Reloj de Wisconsin es una sala de redacción sin fines de lucro y no partidista. Suscríbete a nuestro boletín de noticias para obtener nuestras historias de investigación y el resumen de noticias del viernes.
A medida que se acercan las elecciones del 4 de abril, la campaña de la liberal Janet Protasiewicz ha recaudado casi $12 millones más que la del conservador Daniel Kelly, según la Campaña por la Democracia de Wisconsin.
Pero a partir del lunes, los aliados de Kelly encabezaron la inversión publicitaria, con grupos externos gastando alrededor de $2 millones más para apoyarlo u oponerse a ella.
La elección consecuente determinará si el tribunal superior de Wisconsin conserva su mayoría conservadora de 4-3 o cambia al control liberal. En febrero, el concurso se convirtió en la carrera judicial más cara en la historia de los Estados Unidos. La Campaña por la Democracia estima que hoy asciende a 39.7 millones de dólares.
Un análisis de datos realizado por Wisconsin Watch de anuncios políticos en la primera mitad de la carrera electoral general encontró que los anuncios que favorecían a Protasiewicz dominaban la televisión y las redes sociales, superando en número a los que favorecían a Kelly 23 a 1.
Revisión de 440 anuncios del 22 de febrero al 14 de marzo rastreados por Vigilancia de anuncios de WisPolitics —que se transmitió por televisión, radio y medios digitales— y anuncios de Facebook e Instagram de la biblioteca de anuncios de Meta, Wisconsin Watch descubrió que el 91 % de los anuncios promocionaban a Protasiewicz.
Si bien es difícil medir el impacto de los anuncios de televisión sin saber con qué frecuencia se transmiten, lo cual no está disponible públicamente, el análisis de Wisconsin Watch ilumina las prioridades de cada campamento.
“Parece haber un gran interés en la izquierda ideológica, especialmente entre varios grupos a favor del aborto, para centrarse en esta contienda”, dijo Michael Wagner, quien estudia elecciones y medios en la Universidad de Wisconsin-Madison.
Los anuncios que apoyan a Protasiewicz han enfatizado la postura del candidato sobre temas específicos, incluido el aborto y la redistribución de distritos, que podrían presentarse ante el tribunal.
“Sin duda, estos son temas que benefician a los liberales, pero también tienen una coalición de apoyo más amplia” entre los republicanos, dijo Wagner. El sondeo muestra una mayoría de republicanos favorecen la reforma de redistribución de distritos, y alrededor de un tercio se opuso a la decisión de la Corte Suprema que anuló el derecho al aborto.
Los anuncios que apoyaban a Kelly o criticaban a Protasiewicz presentaban en gran medida descripciones de sus valores, como "conservadurismo constitucional", o retrataban a Protasiewicz como "blando con el crimen". Ese es el mensaje de dos anuncios de televisión emitidos por el campaña de kelly y el conservador Consejo de Movilización de Asuntos de WMC eso salió a la luz en los días posteriores al análisis de Wisconsin Watch.
Y un nuevo anuncio que circula por la campaña de Kelly está generando comparaciones con el notorio Anuncio de "Willie Horton" de 1988 que ayudó a impulsar a George HW Bush sobre Michael Dukakis para la presidencia.
Además de las campañas y partidos de los candidatos, al menos 23 grupos electorales Compró anuncios de Meta, televisión, radio o digitales en las primeras tres semanas de la carrera general.
Estos incluyen los comités de acción política (PAC), como el los hermanos koch Conservador Americanos para la prosperidad, y organizaciones de defensa, incluidas las de tendencia izquierdista Unión Americana de Libertades Civiles.
No todos se han registrado en la Comisión Electoral de Wisconsin ni han presentado informes sobre sus gastos, debido a una exención en la ley estatal que permite a los PAC de otros estados evitar informar su actividad en Wisconsin si representa menos del 50 % de su gasto total. en un año.
Los llamados grupos de "anuncios temáticos" como Consejo de Movilización de Asuntos de WMC — que no aboguen expresamente por la elección o derrota de un candidato — tampoco están obligados a registrarse o informar sus gastos al estado.
El 44% de los anuncios examinados hablan sobre el derecho al aborto
La Corte Suprema de Wisconsin tiene el potencial de restaurar el derecho al aborto si escucha un reto a los 1849 del estado prohibición casi total del aborto — un hecho que enfatizan casi la mitad de los anuncios que apoyan a Protasiewicz. Las menciones sobre el aborto superaron al segundo tema más popular en aproximadamente 4 a 1.
En un movimiento inusual, Protasiewicz ha hecho explícita su posición a favor del derecho al aborto. Dos televisión anuncios de su campaña anuncian: “Ella cree que las mujeres deberían tener la libertad de tomar sus propias decisiones sobre el aborto”.
La mayoria de los habitantes de Wisconsin creen que el aborto debería ser legal en todos o en la mayoría de los casos.
“Hace diez, 20, 30 años, no habríamos visto este tipo de cosas tanto”, dijo Wagner. Los anuncios de la campaña judicial “habrían sido mucho más sobre la filosofía judicial, el desempeño en el tribunal”.
Protasiewicz cree que “la gente merece saber” si un candidato “cree que las mujeres deberían tener la libertad de tomar decisiones sobre su atención médica” o “que deberíamos proteger nuestra democracia”, dijo el portavoz de campaña Sam Roecker.
Grupos liberales fuera de Wisconsin han cubierto Facebook e Instagram con anuncios sobre el derecho al aborto. Tecnología para campañas, que despliega voluntarios para apoyar a candidatos progresistas, pagó 148 meta anuncios. Acción indivisible, PAC apoyando a los candidatos progresistas, discutió el aborto en 47 de sus 51 Meta anuncios publicados en las tres semanas anteriores al 14 de marzo.
Mientras tanto, Kelly y sus seguidores apenas tocan el tema. Solo dos idénticos anuncios digitales promocionar su respaldo de los tres grupos de defensa contra el aborto de Wisconsin.
Su campaña respondió a un Anuncio Protasiewicz alegando que el ex juez apoya la controvertida ley estatal del siglo XIX, diciendo en su página web que él “no discute sus puntos de vista sobre el aborto” y que “dejaría de lado cualquiera que sea su opinión personal”.
Pero el discutimos sus puntos de vista contra el aborto en su blog personal en 2012, diciendo que los grupos que apoyan el derecho al aborto promueven el "libertinismo sexual". y uno de los grupos apoyando a kelly declara: “Nos enorgullece respaldar a estos candidatos que reconocen la personalidad del bebé no nacido y mantienen la posición pro-vida sin excepciones, compasiva y de principios”, lo que significa que no hay excepciones por violación, incesto o emergencia médica.
En los últimos días, Kelly apareció en un evento con un pastor antiaborto que describió matar a los médicos que practican abortos como un "homicidio justificable". Informes de Milwaukee Journal Sentinel.
La campaña de Kelly no respondió a las preguntas sobre los temas de los anuncios que respaldan su candidatura.
Redistribución de distritos, la democracia cobra gran importancia
Los progresistas también consideran que están en juego una serie de cuestiones a favor de la democracia, que en conjunto representaron alrededor de un tercio de los anuncios que promocionan a Protasiewicz o atacan a Kelly. En diciembre de 2020, la Corte Suprema estatal dominada por los conservadores rechazó el intento del expresidente Donald Trump de anular los resultados de las elecciones por solo un voto, wCon el juez conservador Brian Hagedorn votando con los liberales.
Entre el 22 de febrero y el 14 de marzo, los temas a favor de la democracia aparecieron en el 12 % de los anuncios revisados, el segundo más alto después del aborto. Todos estos anuncios provinieron de Protasiewicz o sus seguidores, principalmente Indivisible Action, el Partido Demócrata de Wisconsin y la Marcha de las Mujeres, en orden de número de anuncios.
Marcha de las Mujeres: pesando sobre la política de Wisconsin para el primer vez - pronunciado: “Esta elección podría determinar el equilibrio de poder y democracia de la Corte en Wisconsin (y Estados Unidos) en los próximos años en términos de derecho al aborto, derecho al voto y manipulación injusta”.
Wisconsin tiene uno de los MEJOR DE TU extremo gerrymanders partidistas en el país. La redistribución de distritos apareció en el 10% de los anuncios políticos y los derechos de voto aparecieron en el 8%.
Los que apoyan a Protasiewicz vinculan a Kelly con el intento de Trump de anular los resultados de las elecciones de 2020. “En Wisconsin, el extremista Dan Kelly era el abogado derechista detrás de escena de todo”, un anuncio de televisión de las afirmaciones de la campaña de Protasiewicz.
El Centinela del Diario de Milwaukee reportaron que Kelly recibió casi $120,000 en pagos del Partido Republicano del estado y del Comité Nacional Republicano para asesorar sobre temas electorales, incluido el fallido plan electoral falso que intentó subvertir la voluntad de los votantes de Wisconsin. Kelly y el abogado republicano Joe Olson tuvieron "conversaciones bastante extensas" con el expresidente estatal del Partido Republicano, Andrew Hitt, sobre el plan, dijo Hitt en un comunicado. deposición del congreso.
Cuando Protasiewicz planteó esto en el debate del 21 de marzo, Kelly la acusó de "mentir" y dijo que Hitt testificó haber tenido una conversación extensa con "abogados en plural".
“Su testimonio también fue que tuvo una conversación conmigo, de 30 minutos, en la que me preguntó si yo estaba 'al tanto' de la lista de electores alternativos. Le dije que no lo era porque no lo era y ese fue el final del asunto”, dijo Kelly.
Pero la campaña de Kelly no cuestionó los informes del Journal Sentinel y respondió: “El juez Kelly cree que Joe Biden es el presidente debidamente elegido de los Estados Unidos”.
El mismo Protasiewicz ad destaca la participación de Kelly en un gira “integridad electoral” el verano pasado. El anuncio afirma que la gira “promovió la Gran Mentira” de que la elección fue robada en eventos cerrados a la prensa.
En el debate del 21 de marzo, Kelly también respondió: “Mi cliente en ese momento me pidió que me dirigiera a varios grupos en todo el estado sobre cómo funciona nuestro sistema electoral, y estuve feliz de hacerlo”.
Los anuncios de Kelly golpean la sentencia de Protasiewicz
Ninguno de los anuncios de Kelly y sus partidarios hasta el 14 de marzo, ni los dos anuncios de televisión lanzados después del análisis de Wisconsin Watch, hablaban de democracia, redistribución de distritos o derechos de voto. “No hablo de mi política”, dijo en el debate del 21 de marzo. “Entiendo lo que se supone que debe hacer la corte, y eso es resolver cuestiones legales”.
Los anuncios que apoyan a Kelly contienen temas tradicionales de campañas judiciales. Kelly es el "CONSERVADOR CONSTITUCIONAL COMPROBADO" que Wisconsin necesita, digamos cuatro anuncios de la campaña oficial de Kelly.
La mayoría de los anuncios que atacan a Protasiewicz critican oraciones específicas para presentarla como blanda con el crimen. Ese es el mensaje de los cuatro anuncios de ataques televisivos contra Protasiewicz que revisó Wisconsin Watch. Fueron pagados por la campaña de kelly, el megadonador republicano Richard Uihlein Tribunales justos de América PAC y el Conservador Consejo de Movilización de Asuntos de WMC.
los casos que ellos criticar incluyen la de un hombre que se declaró culpable de agresión sexual en tercer grado y seducción de menores, ambos delitos graves. Aunque el hombre enfrentaba hasta 35 años de prisión, Protasiewicz le dio cuatro años de libertad condicional y le acreditó más de un año en la cárcel. informes el Milwaukee Journal Sentinel.
uno sorprendente anuncio de video de la campaña de Kelly tiene un parecido inconfundible con el infamemente racista Anuncio de “Willie Horton” de la campaña de 1988 de George HW Bush. el anuncio, publicado en Twitter, no estaba en el conjunto de datos de Wisconsin Watch. Excepto por una foto policial del acusado, el anuncio es "básicamente una nueva versión toma por toma", repleto de fondo azul, texto blanco y voz en off retro, dijo Wagner.
Ben Voelkel, un asesor de Kelly, dijo por correo electrónico: “La gente de Wisconsin necesita saber la verdad sobre el historial delictivo suave de Janet Protasiewicz y su falta de juicio poco confiable”. La campaña de Kelly no respondió a una solicitud de comentarios sobre el anuncio.
Dijo Wagner: "Para mí, es una señal, en realidad, de cuán partidistas y feas se han vuelto estas carreras".
En el debate del 21 de marzo, Protasiewicz calificó los anuncios que atacaban su sentencia como “injustos”, y los describió como un “puñado de casos (que) han sido elegidos, seleccionados y tergiversados”.
En las tres semanas previas al 14 de marzo, las invocaciones a la Constitución aparecen con mayor frecuencia en los anuncios que promocionan a Kelly, mencionadas el 29 % de las veces, seguidas por la delincuencia y la seguridad con un 24 %. En el 20 % de los anuncios, Kelly se caracteriza por ser justa e imparcial, incluso en dos anuncios digitales de los Koch. Americanos para la prosperidad.
Los anuncios de Protasiewicz afirman que Kelly es 'corrupta'
El campo de Protasiewicz ha atacado esa imagen de imparcialidad en dos anuncios de televisión, que Kelly calificó de "calumnia" en un evento del Club de Prensa de Milwaukee. Uno criticó el papel de Kelly al fallar a favor del Instituto de Derecho y Libertad de Wisconsin seis veces mientras recibía donaciones de los miembros de la junta de WILL. de kelly campaña dijo él "no comenzó a recaudar fondos" hasta después, "por lo que las donaciones de campaña no podrían haber influido en las decisiones en esos casos".
Pero una revisión de Wisconsin Watch de los casos y Kelly informes de financiación de campañas contradecir esa afirmación. VOLUNTAD miembro de la Junta Michael W. Grebe donó $1,000 a Kelly el 17 de junio de 2019, ocho días antes de que la Corte Suprema fallara a favor de uno de los clientes de WILL. La campaña de Kelly ignoró una pregunta sobre esto.
Sin embargo, como VOLUNTAD señala, todo eso es legal. La Corte Suprema de Wisconsin ha reglas de recusación laxas que no requieran que los jueces se retiren de los casos que involucran a contribuyentes de campaña. Las reglas fueron escritas por Wisconsin Manufacturers & Commerce y Wisconsin Realtors Association.
En el debate del 21 de marzo, Protasiewicz reiteró que se recusaría de los casos en los que el Partido Demócrata, que ha contribuido a su campaña, sea un partido. Kelly no dijo que se recusaría de los casos que involucran a sus contribuyentes, y dijo que el trabajo de la corte “lo aísla de los efectos del interés externo de cualquier persona”.
La organización sin fines de lucro Wisconsin Watch (www.WisconsinWatch.org) colabora con WPR, PBS Wisconsin, otros medios de comunicación y la Escuela de Periodismo y Comunicación de Masas de la Universidad de Wisconsin-Madison. Todos los trabajos creados, publicados, publicados o difundidos por Wisconsin Watch no reflejan necesariamente los puntos de vista u opiniones de UW-Madison o cualquiera de sus afiliados.
Vuelva a publicar nuestros artículos de forma gratuita, en línea o impresos, bajo una licencia Creative Commons.
