Tiempo de leer: 2 minutos

Este artículo ha sido corregido. Contenía varios errores en la sección "Límites de daños". También dijo incorrectamente que la Ley 2 eliminó las multas de dos por uno; que pasó como un proyecto de ley separado en 2011.

Lukas Keapproth / Centro de Periodismo de Investigación de Wisconsin

UN SISTEMA FRÁGIL

Sobre esta serie:

La capacidad de las familias para responsabilizar a los centros de enfermería potencialmente negligentes se ha visto disminuida por un cambio reciente en la ley estatal que prohíbe el uso de registros de abuso y negligencia en los tribunales, según descubrió el Centro de Periodismo de Investigación de Wisconsin. La investigación del Centro también muestra que algunos centros de atención a largo plazo no informan las muertes y lesiones, como lo exige la ley.

Este proyecto, Un sistema frágil, explora esos temas y ofrece ayuda a las familias para identificar cuáles de los asilos de ancianos del estado han sido demandados o citados por problemas importantes.

HISTORIA PRINCIPAL:

Registros estatales de abuso, negligencia en hogares de ancianos prohibidos en los tribunales por la nueva ley de reforma de responsabilidad civil de Wisconsin

Ley de Wisconsin 2 de 2011 cambió la ley estatal con respecto a los proveedores de atención médica a largo plazo de varias maneras. Éstos son algunos de ellos:

Ciertos registros son inadmisibles: Los registros de investigación estatal de hogares de ancianos y los informes de incidentes que las instalaciones presentan después de la lesión o muerte de un residente no se pueden utilizar en casos civiles y penales. Estos registros todavía están disponibles para el público. (Ver barra lateral: Cómo encontrar informes de inspección de hogares de ancianos.)

Límites de daños: En las demandas por negligencia médica contra proveedores de atención a largo plazo, los demandantes que buscan daños no económicos, por causas tales como dolor y sufrimiento, tienen un límite de $750,000, el mismo límite que ya existe para los casos contra otros proveedores de atención médica. Y los daños punitivos no pueden exceder los $200,000 o el doble de los daños compensatorios recuperados por el demandante, lo que sea mayor.

Anteriormente, no había límite para los daños punitivos en casos de negligencia médica contra proveedores de atención a largo plazo. Tampoco había un límite para los daños atribuibles a la pérdida de la sociedad y el compañerismo en un caso de muerte por negligencia, pero ahora dichos daños están limitados a $500,000 por incidente en el caso de un menor fallecido, o $350,000 por incidente en el caso de un adulto fallecido.

Multas dos por uno: Si el gobierno estatal y federal multan a un hogar de ancianos por la misma infracción, la multa estatal se elimina, según un proyecto de ley separado de 2011.

La organización sin fines de lucro Wisconsin Center for Investigative Journalism (www.WisconsinWatch.org) colabora con Wisconsin Public Radio, Wisconsin Public Television, otros medios de comunicación y la Escuela de Periodismo y Comunicación de Masas de UW-Madison. Todas las obras creadas, publicadas, publicadas o difundidas por el Centro no reflejan necesariamente los puntos de vista u opiniones de UW-Madison o cualquiera de sus afiliadas.

Vuelva a publicar nuestros artículos de forma gratuita, en línea o impresos, bajo una licencia Creative Commons.

Historias populares de Wisconsin Watch

Una respuesta a "Cómo el proyecto de ley de reforma de responsabilidad civil cambió la ley estatal"

  1. Esto está mal. Los tribunales no deberían ocultar pruebas de prácticas abusivas o negligentes. Especialmente para las personas mayores que probablemente no tengan bolsillos profundos de todos modos.

    Cuando los conservadores argumentan a favor del desmantelamiento del gobierno, dicen que funciones como esta pueden manejarse en los tribunales. Al mismo tiempo, sin embargo, obstaculizan el derecho de un ciudadano a buscar reparación en los tribunales. Dejan a los ciudadanos cada vez más indefensos.

    ¿Dónde está la ética aquí? ¿Dónde está la justicia y, lo que es más importante, el control y el equilibrio del poder corporativo abusivo? ¡Ese es el estilo americano!

    La “reforma del agravio” es una broma enfermiza.

Los comentarios están cerrados.