Un legislador clave está pidiendo a los funcionarios estatales y de la Universidad de Wisconsin-Madison que revisen el proceso a través del cual se seleccionó un subcontratista para construir un nuevo marcador y un sistema de sonido en el estadio Camp Randall, para ver si los trabajos deben volver a licitarse.
El representante Steve Nass, republicano por Whitewater, presidente del Comité de Colegios y Universidades de la Asamblea estatal, “está muy preocupado por la apariencia de cómo funcionó este proceso de licitación”, dijo Mike Mikalsen, asistente y vocero de Nass.
Mikalsen dijo que la oficina ha transmitido sus preocupaciones al Departamento de Administración del estado (DOA) y a UW-Madison: “Les hemos pedido que revisen esto y vean si hay alguna necesidad de volver a licitar el contrato”.
El Centro de Wisconsin para el Periodismo de Investigación reportaron el domingo que las ofertas para un nuevo marcador y sistema de sonido fueron recibidas por JP Cullen & Sons, un contratista contratado por el estado para administrar una renovación de $76.8 millones en Camp Randall, ahora en marcha.
Daktronics de Dakota del Sur se adjudicó los trabajos del marcador y el sistema de sonido por una suma combinada de $3.85 millones. Un consultor tenía recomendado que otro postor obtuviera el trabajo del marcador, diciendo que su producto no solo era más barato sino de mejor calidad. JP Cullen figura como subcontratista de instalación en la oferta del marcador de Daktronics, un trabajo por el que podría ganar más de medio millón de dólares.
“Está muy claro que JP Cullen participó en la selección de un contrato del que se iban a beneficiar”, dijo Mikalsen. Si bien no hay evidencia de que la selección fuera ilegal o violara las reglas de contratación del estado, la oficina tiene la preocupación de “que se eligió un producto de menor calidad”.
El ejecutivo del proyecto JP Cullen, Jeremy Shecterle, defendió el proceso.
“Podemos decir con confianza que cualquier revisión objetiva del proceso de selección mostrará claramente que fue justo, abierto y transparente”, escribió Shecterle en un correo electrónico el martes por la noche. “La selección se basó en la mejor tecnología, el mejor valor y el producto de la más alta calidad para el uso previsto por UW-Athletics para la próxima década”.
Mikalsen dijo que a Nass le gustaría que el DOA “presione al Departamento de Atletismo para que revise este problema”. Los funcionarios del Departamento de Atletismo de UW-Madison participaron en el proceso de selección de ofertas, según muestran los registros.
Justin Doherty, director atlético asociado del departamento, dijo en un correo electrónico el martes: “Estamos muy seguros de que el proveedor que se seleccionó lo hizo dentro de las pautas universitarias y estatales”. Citó el "registro comprobado de Daktronics en la industria de sistemas de sonido/marcadores de atletismo universitarios" que le dio al equipo del proyecto "el nivel de comodidad que deseaba dentro de nuestro presupuesto establecido".
Los funcionarios del DOA, incluida la portavoz Stephanie Marquis, no respondieron a las solicitudes de comentarios realizadas durante un período de dos días. Pero Mikalsen dijo que ha hablado con Summer Shannon-Bradley, directora de la División de Instalaciones Estatales del DOA, para solicitar información adicional.
“Creo que tanto UW-Madison como DOA están revisando lo que sucedió en este caso”, dijo Mikalsen.
Vuelva a publicar nuestros artículos de forma gratuita, en línea o impresos, bajo una licencia Creative Commons.
Los comentarios están cerrados.