La jueza Shirley Abrahamson fue la principal receptora de apoyo de abogados cuyos casos llegaron a la Corte Suprema, recaudando $188,650 en los últimos 11 años, según muestra un análisis del Centro de Periodismo de Investigación de Wisconsin. En general, los jueces tendieron a fallar a favor de los clientes cuyos abogados contribuyeron a las campañas electorales de los jueces.
Etiqueta: Conflictos de Interés
Publicado enColumna de dinero y política
El sector de la salud estatal recibe dólares de medicamentos
Las compañías farmacéuticas han pagado más de $24 millones a los profesionales de la salud de Wisconsin desde 2009, según datos compilados por ProPublica.
Publicado enEconomía, Educación, Gobierno
El proceso de licitación del marcador de Camp Randall llamado 'poco ético'
Un contratista contratado por el estado para administrar una renovación de $76.8 millones del estadio Camp Randall acordó aceptar una oferta más alta para un nuevo marcador, frente a una oferta competitiva que un consultor externo informó que era de mejor calidad.
Publicado enColumna de dinero y política
Las acciones de Ryan ayudan a sus inversiones
El apoyo de Ryan a los subsidios que podría decirse que abundan en su propio beneficio genera una respuesta aguda de Craig Holman, de Public Citizen: "Sin duda, este es un conflicto de intereses muy serio".
Publicado enColumna de dinero y política
¿Cuándo un 'conflicto' no es un conflicto?
Mark Radcliffe es un abogado que representa a High Country Sand, una empresa minera con sede en Minnesota, en una demanda presentada el 3 de enero contra el condado de Eau Claire. También es miembro demócrata de la Asamblea estatal, que pronto podría adoptar un proyecto de ley para renovar las reglas de Wisconsin para la minería metálica. No ve ninguna razón para no votar, porque se trata de un tipo diferente de minería.
Publicado enBlog de WisWatch
Wisconsin recibe una "C" por las divulgaciones de los legisladores
Los requisitos de divulgación financiera del estado ocupan el puesto 22 en una encuesta del Centro para la Integridad Pública, en parte porque los funcionarios electos no necesitan reportar información sobre la propiedad de sus cónyuges.