Un juez de Wisconsin se negó a ordenar que las boletas militares en ausencia se retiraran y secuestraran hasta que se pueda verificar que se emitieron legalmente, diciendo que sería un "remedio drástico" que podría privar a los votantes de sus derechos.
Etiqueta: Michael Gableman
Publicado enDemocracia en la boleta, Gobierno
'Borrado de líneas': un abogado privado juega un papel protagónico en la investigación electoral de Wisconsin financiada por los contribuyentes
Sin contrato y sin papel oficial, el trabajo del abogado Erick Kaardal de la Sociedad Thomas More domina la investigación.
Publicado enColumna de dinero y política
La recusación, un problema en la contienda por la Corte Suprema
El profesor de derecho de la Universidad de Marquette, Ed Fallone, el retador de Roggensack en las elecciones del 2 de abril, busca que la recusación sea un problema en esta campaña. Él dice que Roggensack “tiene una gran parte de la responsabilidad de impulsar” un cambio de 2010 en las reglas de la corte que establece que el mero recibo de contribuciones de campaña o patrocinios nunca puede en sí mismo requerir una recusación.
Publicado enGobierno, Dinero y política
El caos del Capitolio pone de relieve las instituciones estatales secretas
El telón de fondo de muchas de las controversias éticas actuales de Wisconsin es un flujo de dinero sin precedentes hacia la maquinaria política del estado. Con la decisión de la Corte Suprema del año pasado en el caso de Citizens United, algunas lagunas en las leyes estatales de financiación de campañas se han ampliado aún más.
Publicado enGobierno, Justicia y Seguridad
¿No es asunto de nadie más que de ellos?
Los jueces de la Corte Suprema de Wisconsin están profundamente divididos, no solo sobre cuándo no deben participar en un caso determinado, sino incluso sobre si la corte tiene la autoridad para hacer tales llamadas.
Publicado enGobierno
Roggensack decidió caso que involucra a su propio abogado
A finales de 2006, un jurado del condado de Grant ordenó a Daniel Virnich y Jack Moores que pagaran una sentencia de 6.5 millones de dólares, la mayor en Wisconsin ese año. La demanda presentada por el síndico Michael Polsky había acusado a los dos hombres de saquear una empresa de componentes estéreo, a través de pagos excesivos a ellos mismos. La compañía se había arruinado, dejando a sus acreedores, incluidas numerosas pequeñas empresas, con pérdidas importantes.
Publicado enGobierno, Justicia y Seguridad
Cómo lo ven los jueces
Los jueces de la Corte Suprema de Wisconsin están muy divididos sobre el tema de la recusación. La presidenta del tribunal Shirley Abrahamson y los jueces Ann Walsh Bradley y Patrick Crooks buscaron estándares más estrictos, mientras que los jueces David Prosser, Patience Roggensack, Annette Ziegler y Michael Gableman votaron a favor de permitir que los jueces participen en casos que involucran a partidarios de campañas y en contra de permitir que una mayoría judicial obligue destitución de un juez.
Publicado enGobierno, Justicia y Seguridad
Las disputas de recusación generan tensión entre los jueces de la Corte Suprema
Wisconsin tiene un sistema impreciso y reservado para determinar cuándo los jueces y jueces deben recusarse, aunque la mayoría de los demás estados tienen normas de recusación más claras y objetivas. El tema de la recusación judicial ha provocado fuertes desacuerdos entre un tribunal conocido por su discordia interna.
Publicado enGobierno, Justicia y Seguridad
Tribunal Supremo opta por cerrar algunas sesiones
Después de casi dos horas de discusiones a menudo polémicas, una Corte Suprema de Wisconsin muy dividida votó el lunes para poner fin a su práctica de larga data de discutir asuntos administrativos de la corte en una conferencia abierta.
Publicado enColumna de dinero y política
Conducta del abogado en cuestión en la pelea de Gableman
Michael Gableman, el juez de la Corte Suprema de Wisconsin, ha estado recibiendo críticas por las revelaciones de que recibió ayuda legal gratuita en un caso de ética de un bufete de abogados que representa a clientes con casos pasados y pendientes ante la corte. Pero, como dice el refrán, se necesitan dos para bailar tango. Si el hecho de que Gableman recibiera servicios legales de Michael Best violó las leyes estatales de ética, ¿qué se puede decir de Eric McLeod, el abogado de Michael Best que firmó este acuerdo?