Originalmente publicado por El 19th.
Proyecto 2025. Es posible que estés escuchando sobre él.
El presentador de televisión nocturno John Oliver lo destacó durante un segmento sobre el posible segundo mandato del republicano Donald Trump. El músico Lizzo. explicado en un vídeo de TikTok cómo aumentaría el poder del presidente y cambiaría la inmigración. El actor Taraji P. Henson. advirtió en el escenario de los premios BET que “no es un juego” e instó a la gente a salir y votar.
La gente ha estado buscando en Google”Proyect 2025”más que Taylor Swift.
¿Pero qué es exactamente?
Proyect 2025 es de 920 paginas plan de política creado por la conservadora Heritage Foundation que presenta una visión cristiana de extrema derecha para el segundo mandato de Trump en la Casa Blanca si gana en noviembre. Es el último “Mandato de Liderazgo” que el grupo ha estado publicar antes de las administraciones presidenciales entrantes desde el principios de la década de 1980.
El proyecto sugiere transformar al FBI en una entidad con motivaciones políticas; abolir el Departamento de Educación; y desmantelar la Asociación Nacional Oceánica y Atmosférica (que, entre otras funciones, rastrea los huracanes) porque es parte de una “operación colosal que se ha convertido en uno de los principales impulsores de la industria de alarmas sobre el cambio climático”. Sería prohibir a los ciudadanos estadounidenses recibir ayuda federal para la vivienda si viven con alguien que no sea ciudadano o residente legal permanente y potencialmente poner fin al estatus legal de aproximadamente 500,000 inmigrantes “dreamers”.
La semana pasada, Trump intentó distanciarse de esta visión para su próxima presidencia, escribiendo en su sitio de redes sociales Truth Social: “No sé nada sobre el Proyecto 2025. No lo he visto, no tengo idea de quién está a cargo de él y, a diferencia de nuestro muy Plataforma Republicana bien recibida, no tuvo nada que ver con eso”.
Pero CNN encontró que al menos 140 personas quienes trabajaron en la administración Trump contribuyeron al Proyecto 2025 de alguna manera. Y cuando Trump habló en una cena de la Heritage Foundation en 2022 Mientras se estaba trabajando en el Proyecto 2025, dijo: "Este es un gran grupo y van a sentar las bases y detallar los planes de exactamente lo que nuestro movimiento hará, y lo que su movimiento hará, cuando el pueblo estadounidense nos dé un mandato colosal para salvar a Estados Unidos”. La Heritage Foundation es un “socio” de la Convención Nacional Republicana y organizar una conferencia de política de un día de duración en Milwaukee esta semana.
las vistas de Senador JD Vance de Ohio, la elección recientemente anunciada de Trump para vicepresidente, están en línea con las prioridades de Heritage. Vance obtuvo una calificación vitalicia del 93 por ciento de Heritage Action for America, el brazo de defensa de la Heritage Foundation, durante su breve mandato en la política electa. El puntaje promedio de un senador republicano es del 61 por ciento.
Gran parte del Proyecto 2025 se relaciona con el género, la sexualidad y la raza, y tiene como objetivo poner fin a la mayoría de los esfuerzos del gobierno federal para lograr la equidad e incluso recopilar datos que podrían usarse para rastrear los resultados en los sectores público y privado.
El plan alienta a la próxima administración presidencial a disolver el Consejo de Política de Género creado por el presidente demócrata Joe Biden y deshacer todo su trabajo. Heritage sugiere eliminar los programas de diversidad, equidad e inclusión (DEI) en todo el gobierno federal. Los autores también quieren eliminar los siguientes términos de todas las normas y regulaciones: orientación sexual e identidad de género (“SOGI”), DEI, género, identidad de género, equidad de género, conciencia de género, sensibilidad de género, aborto, salud reproductiva y salud reproductiva. derechos.
Aquí hay otros elementos del Proyecto 2025 que impactarían a las mujeres y a los estadounidenses LGBTQ+:
Derechos LGBTQ +
El Proyecto 2025 prevé un gobierno federal que niegue la existencia de personas transgénero, socave los derechos de las parejas casadas del mismo sexo y desmantele los servicios para los estadounidenses LGBTQ+ siempre que sea posible, principalmente a través del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU., cuyo nombre la Fundación Heritage propone cambiar. Departamento de Vida.
El plan exige que la agencia recién nombrada adopte la postura oficial de que las familias están compuestas por un padre, una madre casados y sus hijos y que redirija fondos federales para apoyar una definición de familia “basada en la Biblia”. Pide reemplazar las políticas relacionadas con la equidad LGBTQ+ por aquellas que “apoyen la formación de familias nucleares, casadas y estables” y protegerían los servicios de adopción y cuidado de crianza que se niegan a trabajar con parejas casadas LGBTQ+. Afirma que los niños deben ser criados por sus padres y madres "biológicos" porque "la pareja hombre-mujer es esencial para la naturaleza humana".
El Proyecto 2025 equipara el acto de ser transgénero, o “ideología transgénero”, con la pornografía y declara que debería prohibirse. Su objetivo es recortar la financiación federal para la atención que afirma el género tanto para niños como para adultos, lo que está en consonancia con Las propias propuestas políticas de Trump. En el Departamento de Justicia, el Proyecto 2025 sugiere revisar la La afirmación de la administración de Biden de que los menores transgénero tienen derecho a una atención que afirme su género. El plan tiene como objetivo permitir que más trabajadores de la salud opten por no brindar dicha atención si dicen que se oponen a ella.
Los autores del plan describen la atención a los jóvenes que afirma el género como un “contagio social” que afecta especialmente a las niñas, y escriben: “La próxima Administración debería tomar especial nota de cómo la ideología de género radical está teniendo un efecto devastador en los niños en edad escolar de hoy”.
El Proyecto 2025 sugiere que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) deberían “poner fin inmediatamente a su recopilación de datos sobre identidad de género, que legitima la noción poco científica de que los hombres pueden convertirse en mujeres (y viceversa)”. El informe también pide a los Institutos Nacionales de Salud que financien estudios sobre “los efectos negativos a corto y largo plazo” de la atención de afirmación de género, desde la afirmación social hasta la cirugía, y la probabilidad de convencer a los niños de que no son transgénero mediante terapia.
Los autores del plan también quieren revertir las políticas adoptadas por la administración Biden para ampliar el alcance de la discriminación sexual en las protecciones federales contra la discriminación basadas en la decisión de la Corte Suprema en Bostock v. Condado de Clayton. Ese caso histórico encontró que los trabajadores LGBTQ+ están protegidos de la discriminación en el lugar de trabajo y que la identidad de género es una clase de sexo protegida.
Escriben: “El presidente debería ordenar a las agencias que rescindan las regulaciones que interpretan las disposiciones sobre discriminación sexual como prohibiciones de la discriminación por motivos de orientación sexual, identidad de género, condición de transgénero o características sexuales” y, en cambio, ordenarles que “centren su aplicación de las leyes de discriminación sexual en significado binario biológico de 'sexo'”.
Derechos reproductivos
En el Proyecto 2025, una premisa fundamental es que el aborto no es atención médica, y los CDC tendrían prohibido promoverlo como tal.
Los autores del documento quieren que el renombrado Departamento de Vida recopile datos sobre las personas que abortan, utilizando "todas las herramientas disponibles, incluido el recorte de fondos, para garantizar que cada estado informe exactamente cuántos abortos se realizan dentro de sus fronteras, a qué edad gestacional del niño, por qué motivo, el estado de residencia de la madre y por qué método”. Instan a la agencia a rescindir la guía de la administración Biden de que EMTALA, una ley de medicina de emergencia de décadas de antigüedad, exige que los hospitales brinden atención de aborto en situaciones de emergencia. También llaman a eliminar la agencia Grupo de trabajo sobre acceso a la atención sanitaria reproductiva y reemplazarlo con un grupo de trabajo antiaborto.
El Proyecto 2025 dice que la Administración de Alimentos y Medicamentos debería revertir su aprobación en 2000 del fármaco abortivo mifepristona. También alientan al Departamento de Justicia a anunciar una campaña para hacer cumplir la ley latente durante mucho tiempo. Ley de acciones de 1873, que prohíbe el envío por correo de materiales y artículos obscenos destinados a “producir abortos”. Esta es otra ruta para restringir el acceso a los medicamentos abortivos, una de las principales prioridades del movimiento antiaborto, dado que pueden enviarse por correo a través de fronteras estatales.
El Proyecto 2025 sugiere prohibir a Planned Parenthood recibir fondos de Medicaid, incluso para servicios distintos del aborto, y en su lugar dirigirlos a “centros de atención médica que brinden atención médica real a las mujeres”. También eliminaría la anticoncepción de emergencia del mandato de anticoncepción de la Ley de Atención Médica Asequible para que las aseguradoras privadas ya no tengan que cubrirla.
También exige que el Departamento de Justicia “emprende acciones legales contra los funcionarios locales –incluidos los fiscales de distrito– que niegan a los ciudadanos estadounidenses la 'igual protección de las leyes' al negarse a procesar delitos penales en sus jurisdicciones”. El Centro para el Progreso Americano, de tendencia izquierdista. interpreta esta sección como un impulso “para utilizar agencias federales encargadas de hacer cumplir la ley, como el Departamento de Justicia, para obligar a estos funcionarios electos locales a hacer cumplir las prioridades políticas de extrema derecha o enfrentar demandas federales, destitución de sus cargos o procesamientos potencialmente penales”. Revista Tiempo informado el mes pasado que en los dos años transcurridos desde que la Corte Suprema puso fin al derecho federal al aborto y los estados comenzaron a prohibirlo, casi 100 fiscales locales han dicho que no presentarán casos contra personas que busquen o proporcionen abortos.
Educación
El Proyecto 2025 insta a la próxima administración a trabajar con el Congreso para aprobar una legislación que elimine el Departamento de Educación.
Los autores sugieren derogar las políticas educativas de las administraciones de Obama y Biden que reconocen las identidades no binarias y transgénero. También quieren que la próxima administración rescinda una era Biden revisión del Título IX – una ley de derechos civiles de 1972 que prohíbe la discriminación basada en el sexo por parte de programas educativos que reciben dinero federal – que fortaleció las protecciones para las víctimas de agresión sexual y los estudiantes LGBTQ+, algo que los republicanos en el Congreso han hecho lo intenté pero fracasé hacer. El Proyecto 2025 dice que la próxima administración debería volver a implementar las interpretaciones del Título IX de la administración Trump que definían “sexo” en el estatuto solo como “sexo biológico al nacer”.
El Proyecto 2025 insta a poner fin a la programa de perdón de préstamos de servicio público programa, que brinda alivio de préstamos estudiantiles a prestatarios que trabajan en gobiernos federales, estatales, locales o tribales, o para una organización sin fines de lucro.
Los autores también opinan sobre los debates en curso sobre la enseñanza sobre la raza en las escuelas, que según los conservadores hace que los estudiantes blancos se sientan mal. "No requerirían que los estudiantes o maestros crean que las personas son culpables o responsables de las acciones de otros por motivos de raza o etnia".
Apuntan a políticas que impactan a los estudiantes trans. También prohibirían a los educadores públicos usar nombres de estudiantes que no estén en sus certificados de nacimiento sin el permiso escrito de sus padres o tutores y usar pronombres que sean diferentes al sexo asignado al estudiante al nacer sin permiso, o en absoluto si es " contrario a las actividades religiosas o morales del empleado o contratista”.
Proponen eliminar Head Start, un programa federal que brinda oportunidades de preparación educativa a niños de familias calificadas durante sus primeros cinco años.
Workforce
Los autores del Proyecto 2025 creen que ha habido una “Revolución DEI” en el Departamento de Trabajo y quieren revertirla, escribiendo: “Bajo esta ideología de género y raza gerencialista de izquierda, cada aspecto de la política laboral se convirtió en un vehículo con el cual avanzar en materia racial”. , sexo y otras clasificaciones y discriminan los puntos de vista conservadores y religiosos sobre estos temas y otros, incluidos los puntos de vista provida”.
Instan al próximo presidente a emitir órdenes ejecutivas que prohíban al gobierno federal pagar cualquier capacitación crítica sobre teoría racial y que prohíban la clasificación y las cuotas raciales. Quieren que la Comisión para la Igualdad de Oportunidades en el Empleo (EEOC, por sus siglas en inglés) deje de recopilar datos sobre el empleo basados en la raza y el origen étnico, que, según dicen, "pueden usarse para respaldar una acusación de discriminación según una teoría de impacto dispar", que a su vez puede "conducir a conflictos raciales". cuotas”. Quieren prohibir la recopilación de estos datos tanto a empleadores públicos como privados.
El Proyecto 2025 pide al Congreso que apruebe una ley que requiera que los empleadores que brindan beneficios por servicios de aborto brinden beneficios iguales o mayores para apoyar el embarazo, el parto, la paternidad y la adopción. Quieren que la ley "aclare que ningún empleador está obligado a proporcionar adaptaciones o beneficios para el aborto".
También piden mayores adaptaciones para las madres trabajadoras. Quieren que el Congreso “incentive el cuidado infantil en el lugar” y enmiende la Ley de Normas Laborales Justas para aclarar que si un empleador proporciona cuidado infantil en el lugar como beneficio, no se resta del pago por hora o del salario de un empleado. También quieren protección para los padres lactantes.
El Proyecto 2025 también cree que el Departamento de Trabajo debería relajar las restricciones al trabajo infantil y “modificar sus regulaciones de órdenes de riesgo para permitir que los trabajadores adolescentes accedan a trabajos regulados con la capacitación adecuada y el consentimiento de los padres”.
