La administradora de la Comisión Electoral de Wisconsin, Meagan Wolfe, a la izquierda, dice que su agencia no ha visto evidencia creíble de problemas generalizados o sistémicos en las elecciones del 3 de noviembre. A pesar de eso, los rumores de fraude electoral persisten en Wisconsin. Wolfe durante una reunión de la Comisión Electoral con el comisionado Dean Knudson en septiembre de 2018. (Emily Hamer / Vigilancia de Wisconsin) Emily Hamer / Reloj de Wisconsin
Tiempo de leer: 2 minutos

Wisconsin Watch es una sala de redacción sin fines de lucro y no partidista. Suscríbete a nuestro newsletter para obtener nuestras historias de investigación y el resumen de noticias del viernes. Esta historia se publica en asociación con The Associated Press.

La Comisión Electoral de Wisconsin se negó a votar el miércoles sobre si la principal funcionaria electoral del estado debe comparecer ante una audiencia en el Senado estatal sobre su reelección mientras continúa la lucha por quién liderará las elecciones en el crítico estado de campo de batalla antes de la carrera presidencial de 2024.

Sin instrucciones claras de los comisionados, depende de Meagan Wolfe, la administradora de la comisión, decidir si testificará ante los republicanos que controlan el Senado estatal y desean forzar una votación para despedirla.

“Es un lugar realmente difícil”, dijo Wolfe. “Siento que me están poniendo en una posición absolutamente imposible e insostenible de cualquier manera”.

Wolfe ha sido blanco de teóricos de la conspiración que afirman falsamente que ella era parte de un plan para manipular la votación de 2020 en Wisconsin, y algunos líderes republicanos han prometido destituirla.

La comisión electoral bipartidista del 27 de junio empate 3-3 a lo largo de las líneas del partido en una votación para volver a nombrar a Wolfe, con la abstención de los demócratas para que la nominación fracase. Sin una nominación de al menos cuatro comisionados, un fallo reciente de la Corte Suprema del estado parece permitir que Wolfe continúe indefinidamente al frente de la comisión electoral, incluso después del final de su mandato.

Senadores republicanos trató de continuar con el proceso de reelección de todos modos, decidiendo en una votación sorpresa al día siguiente seguir adelante con una audiencia del comité y finalmente realizar una votación sobre si despedirla.

Los comisionados dijeron el miércoles que no votarían una moción para autorizar o prohibir que Wolfe comparezca en una audiencia del comité electoral del Senado, ya que no es estándar que la comisión decida esos asuntos.

“Meagan Wolfe es la directora de elecciones del estado de Wisconsin. No tengo ningún interés en hacer de niñera con quien habla”, dijo la comisionada demócrata Ann Jacobs.

La decisión de la comisión se produjo a pesar de los desacuerdos partidistas sobre la legitimidad de las acciones del Senado.

“No tienen una nominación ante ellos. No me importa lo que dijeron en esa resolución”, dijo Jacobs. “No tengo ningún interés en caer en el circo de la Legislatura, que se basa en una lectura falsa de la ley”.

Pero Don Millis, el presidente republicano de la comisión, argumentó que si Wolfe no se presenta, podría empeorar la ya tensa situación.

“Probablemente van a celebrar una audiencia de todos modos”, dijo. “Ya vimos lo que pasó cuando no aprobamos su nominación con cuatro votos. Creo que salió muy mal”.

El Senado aún no ha fijado una fecha para la audiencia del comité sobre la reelección de Wolfe, y Wolfe no dijo en la reunión del miércoles si comparecerá una vez que se haya fijado la fecha.

Historias populares de Wisconsin Watch

Harm Venhuizen es un reportero del gobierno estatal de The Associated Press en Madison, Wisconsin, que cubre principalmente las elecciones y los derechos de voto. Antes de esto, Venhuizen hizo una pasantía en Military Times. Tiene una licenciatura en ciencias políticas y filosofía de la Universidad de Calvin en Grand Rapids, Michigan, donde se desempeñó como editor en jefe de Chimes, el periódico estudiantil. Durante su tiempo en Chimes, obtuvo reconocimiento por su cobertura de investigación sobre decisiones de personal controvertidas, agresión sexual y políticas de empleo universitario contra el matrimonio entre personas del mismo sexo. Venhuizen creció en una pequeña granja en la zona rural de Wisconsin y pasó un verano trabajando como bombero de incendios forestales en el Servicio Forestal de EE. UU.