Reloj de Wisconsin es una sala de redacción sin fines de lucro y no partidista. Suscríbete a nuestro boletín de noticias para obtener nuestras historias de investigación y el resumen de noticias del viernes. Esta historia se publica en asociación con The Associated Press.
El candidato liberal a un escaño en el Tribunal Supremo de Wisconsin no se retractó de su apoyo a derechos de aborto o su creencia de que los mapas legislativos trazados por los republicanos del estado son injustos durante un debate el martes en el que su oponente respaldado por el Partido Republicano la acusó de ser “comprada y pagada” por los demócratas.
Janet Protasiewicz llamó a su oponente conservador, Dan Kelly, “una verdadera amenaza para nuestra democracia” porque consultó con los republicanos sobre su plan de sentar electores falsos para apoyar a Donald Trump después de que perdió Wisconsin en 2020.
Quien gane las elecciones del 4 de abril para un puesto vacante por el retiro de un juez conservador determinará el control mayoritario de la corte durante al menos los próximos dos años, incluido el período previo a las elecciones presidenciales de 2024. El control de la corte, que estuvo a un paso de revocar la derrota de Trump en el estado en 2020, podría ser crucial, con acceso al aborto, redistribución de distritos legislativos, derechos de voto y otros temas clave en juego. Los millones ya gastados la han convertido en la carrera por la Corte Suprema estatal más cara en la historia de los Estados Unidos.
Kelly acusó repetidamente a Protasiewicz, respaldado por los demócratas, de mentir sobre su papel en el plan electoral falso, su postura sobre el aborto y otros temas, y le dijo: “Estás dispuesta a decir cualquier cosa para obtener lo que quieres”.
Protasiewicz ha centrado su candidatura en su apoyo al derecho al aborto, sin llegar a decir cómo se pronunciaría sobre una demanda que impugna la prohibición estatal del aborto aprobada por primera vez en 1849, un año después de la estadidad. Ella reiteró el martes que no había tomado una decisión sobre cómo gobernaría, pero dijo que Kelly sí.
“Mi opinión personal es que debería ser un derecho de la mujer: tomar una decisión sobre salud reproductiva. Punto”, dijo. “Si mi oponente es elegido, puedo decirles con 100% de certeza que (la) prohibición del aborto de 1849 permanecerá en los libros”.
Kelly defendió su apoyo de los tres grupos antiaborto más grandes del estado y dijo que no les prometió mantener la prohibición, como ha alegado Protasiewicz.
“Esto parece ser un patrón para ti, Janet, solo di una mentira”, dijo Kelly. “No sabes lo que estoy pensando sobre la prohibición del aborto. No tienes idea. … No tuve conversaciones con esas organizaciones sobre cómo decidiría sobre cualquier tema, incluido el tema del aborto”.
Kelly, quien anteriormente trabajaba para Wisconsin Right to Life, no ha dicho cómo se pronunciaría sobre la impugnación de la prohibición del aborto si llegara a la corte. Pero escribió en una publicación de blog hace años que todos saben que el aborto “quita la vida de un niño por nacer”.
Sobre la redistribución de distritos, se le preguntó a Protasiewicz cómo podría escuchar el caso de manera justa dado que el Partido Demócrata le ha dado a su campaña $ 2.5 millones. Ella dijo que se recusaría de cualquier caso presentado por el partido, pero los desafíos a los mapas trazados por los republicanos se espera que provengan de otros.
“La cuestión del mapa es bastante fácil, en realidad”, dijo Protasiewicz. “No creo que nadie piense que esos mapas son justos. Cualquiera."
Protasiewicz dijo que estaba de acuerdo con los jueces disidentes liberales en un caso que cuestionaba los mapas trazados por los republicanos.
“Ahí lo tienes”, dijo Kelly en respuesta. “Ella acaba de decirte cómo resolvería el caso”.
Protasiewicz acusó a Kelly de ser injusto con los anuncios de su campaña, acusándola de dictar sentencias blandas en numerosos casos penales que ha manejado como jueza del tribunal de circuito del condado de Milwaukee.
“He pasado toda mi carrera protegiendo a esta comunidad”, dijo.
kelly, un ex juez de la Corte Suprema del estado, tiene vínculos de larga data con el Partido Republicano, ya que anteriormente Trabajó para los republicanos. Kelly recibió el respaldo de Trump en 2020. Este año, cuenta con el respaldo de Scott Presler, un nativo de Virginia que planeó varios mítines para "detener el robo" y estuvo en los terrenos del Capitolio de EE. UU. el 6 de enero de 2021. Estuvo en Wisconsin en Marcha ayudando a recaudar dinero y apoyo para Kelly a través de apariciones personales en programas radiales conservadores.
Los respaldos de Protasiewicz incluyen a Hillary Clinton, Planned Parenthood y EMILY's List, que trabaja en todo el país para elegir a los partidarios demócratas del derecho al aborto.
El debate en la Asociación de Abogados de Wisconsin, copatrocinado por WISC-TV y WisPolitics.com, se produjo el mismo día en que comenzó la votación anticipada en persona. La votación anticipada se extiende hasta el 2 de abril.
Elizabeth Doe, de 73 años, fue la primera persona en emitir su voto en la capital liberal de Wisconsin, Madison, poco después de las 9 am en un centro comunitario. Dijo que votó por Protasiewicz debido a sus preocupaciones sobre los "derechos reproductivos".
“No puedes aceptar eso de inmediato”, dijo.
La contienda ya ha batido récords nacionales de gastos para una carrera por la Corte Suprema, con las dos partes gastando al menos $22 millones hasta la fecha. WisPolitics.com estimó que se habían gastado más de $30 millones en la carrera hasta la semana pasada, lo que sería aproximadamente el doble de los $15.2 millones gastados en una carrera de la Corte Suprema de Illinois de 2004 que se mantuvo como la más cara.
