Reloj de Wisconsin es una sala de redacción sin fines de lucro y no partidista. Suscríbete a nuestro boletín de noticias para obtener nuestras historias de investigación y el resumen de noticias del viernes. Esta historia se publica en asociación con The Associated Press.
Una inclinación conservadora en el Tribunal Supremo de Wisconsin ha dado victorias a los republicanos en restricciones de voto, distritos legislativos manipulados y otros casos de alto riesgo en los últimos años.
Los votantes ahora tienen la oportunidad de inclinar esa balanza hacia la izquierda, con implicaciones para derechos de aborto y quizás el resultado de las elecciones presidenciales de 2024 en uno de los campos de batalla políticos más divididos del país.
Las primarias del martes contarán con dos conservadores y dos liberales compitiendo por el escaño de un juez conservador que se jubila. Los dos primeros clasificados avanzan a las elecciones generales del 4 de abril.
El eventual ganador determinará si los conservadores mantienen la mayoría en la corte oficialmente no partidista o si cambia a un control liberal de 4-3 durante al menos los próximos dos años. La cancha llegó a un voto de anular la victoria del presidente Joe Biden en el estado en 2020, y ambos partidos principales se están preparando para otro margen estrecho en la contienda de 2024.
“Para muchos estadounidenses, este es el momento en que pueden recuperar el aliento después de toda la intensidad de 2022”, dijo Ben Wikler, presidente del Partido Demócrata de Wisconsin. “Pero en Wisconsin, esta carrera es al menos tan importante como todas las batallas de los últimos dos años”.
La campaña electoral para la Corte Suprema podría romper récords de gasto nacional si un conservador y un liberal logran pasar las primarias, con temas como el aborto, está en juego el destino de los mapas legislativos, los derechos sindicales y las impugnaciones de los resultados electorales.
Cuatro de las últimas seis carreras presidenciales en Wisconsin se han decidido por menos de un punto porcentual, incluida la victoria de Donald Trump en 2016 y la victoria de Biden en 2020. En 2024, los demócratas intentarán reelegir a la senadora Tammy Baldwin y contribuir al control republicano de seis de los ocho escaños del Congreso del estado.
“Ha sonado la alarma”, dijo Wikler. “Los demócratas nacionales, los funcionarios electos y los grupos de compromiso cívico pueden ver claramente que esta carrera es la clave para el futuro no solo de la democracia en Wisconsin, sino de la democracia estadounidense en general”.
Además del fallo de la corte sobre cualquier impugnación de los resultados de las elecciones de 2024, los republicanos dijeron que las leyes que promulgaron cuando tenían el control total del gobierno estatal están en peligro. Eso incluye una ley de 2011 firmada por el entonces gobernador. Scott Walker que efectivamente terminó la negociación colectiva para la mayoría de los empleados públicos, así como los distritos legislativos trazados por el Partido Republicano, un identificación del votante ley, la prohibición de los buzones de votación en ausencia y un sinfín de otras medidas.
“Rara vez hay una carrera como esta que tenga tanto potencial para anular tantos asuntos y decisiones clave en el pasado”, dijo Brandon Scholz, quien dirigió dos campañas para el juez conservador cuyo retiro preparó la carrera y es un ex republicano de Wisconsin. director ejecutivo del partido.
Es probable que el tribunal determine si la ley estatal que prohíbe casi todos los abortos, promulgada en 1849, un año después de la estadidad, sigue vigente y si los demócratas tienen la oportunidad de deshacer los mapas políticos trazados por los republicanos, que han aumentado el número de leyes estatales. escaños que ocupan a una casi supermayoría. Un abogado de derechos electorales ya se comprometió a presentar una demanda el día después de que el nuevo juez asuma el cargo si gana un liberal.
El concurso es el último ejemplo de cómo las contiendas judiciales oficialmente no partidistas se han convertido en batallas politicas as grandes peleas legales jugar a nivel estatal.
A diferencia de muchos otros estados, incluido el vecino Michigan, los votantes de Wisconsin no tienen la capacidad de colocar iniciativas en la boleta electoral para revocar leyes o hacer las suyas propias. Sus únicas opciones son hacer cambios a través de la Legislatura, que ha estado bajo control republicano desde 2011, o los tribunales.
Las recientes elecciones estatales a la Corte Suprema en otros estados muestran el impacto que puede tener un giro en el control de la mayoría.
En Carolina del Norte, la nueva mayoría republicana acordó a principios de este mes volver a escuchar los casos de redistribución de distritos e identificación de votantes menos de dos meses después de que la edición anterior de la corte, encabezada por demócratas, emitiera opiniones importantes contra la Legislatura controlada por el Partido Republicano.
Los conservadores que se postulan en Wisconsin para el puesto de juez saliente Patience Roggensack son ex juez de la Corte Suprema Dan Kelly y la jueza de circuito del condado de Waukesha, Jennifer Dorow. Los liberales son la jueza de circuito del condado de Milwaukee, Janet Protasiewicz, y el juez de circuito del condado de Dane, Everett Mitchell.
Si bien la carrera no es partidista y los votantes de Wisconsin no se registran por partido, cada uno de los candidatos ha defendido posiciones claras de tendencia conservadora o liberal en algunos de los temas principales.
Protasiewicz ha dicho que los mapas legislativos elaborados por el Partido Republicano están “amañados” y ha hecho de su apoyo al derecho al aborto el foco de sus anuncios de televisión, el primero en salir al aire en la carrera. El Partido Republicano de Wisconsin presentó una denuncia de ética en su contra, argumentando que Protasiewicz prejuzgó los casos que podrían presentarse ante ella. Sus patrocinadores descartan la acción como un truco de campaña.
Mitchell, quien sería el primer juez negro elegido para la Corte Suprema de Wisconsin, también dijo que los mapas legislativos actuales no son justos y expresó su creencia de que las mujeres tienen derecho a abortar.
Ambos candidatos conservadores cuentan con el apoyo de grupos antiaborto en el estado.
La ley del siglo XIX de Wisconsin que prohíbe el aborto entró en vigor después de que la Corte Suprema de EE. UU. anulara Roe v. Wade el verano pasado. El fiscal general demócrata del estado, con el apoyo del gobernador demócrata Tony Evers, está demandando para anularlo. Se espera que el caso llegue a la Corte Suprema de Wisconsin.
Dorow se hizo conocido a nivel nacional después de presidir el juicio de Darrell Brooks Jr., quien fue condenado por un jurado por matar a seis personas cuando conducía su camioneta durante un desfile de Navidad en 2021.
Su primer anuncio de televisión. mostró imágenes de los asesinatos del desfile de Waukesha mientras presentaba su caso como candidata dura contra el crimen. Kelly fue nombrada miembro de la corte en 2016, pero perdió en 2020 cuando la participación demócrata en las primarias presidenciales fue alta.
Dorow ha participado activamente en la política local del Partido Republicano. Kelly recibió el respaldo de Trump durante su fallida carrera hace dos años y trabajó para los partidos republicanos estatales y nacionales en los últimos dos años, incluido el asesoramiento sobre el esquema en Wisconsin para que electores falsos emitieran votos por Trump. Tanto Dorow como Kelly han estado hablando con grupos republicanos de todo el estado durante la campaña de las primarias.
Se espera que el gasto en la carrera se dispare después de las primarias del martes y eventualmente podría superar la mayor cantidad jamás gastada en una carrera por la Corte Suprema en Wisconsin: $10 millones en 2020, según el Brennan Center for Justice. $15.2 millones en Illinois en 2004, según el centro.
Una semana antes de las primarias del martes, se gastaron alrededor de $3.5 millones en anuncios que respaldaban a los candidatos de izquierda, mientras que $3.4 millones se gastaron en respaldar a los conservadores, según AdImpact Politics, que rastrea la publicidad. Protasiewicz ha recaudado casi 1.9 millones de dólares desde que entró en la carrera el año pasado, lo que representa unos 500,000 dólares más que las campañas de los otros tres candidatos juntas.
Ese nivel de gasto crea “todo tipo de problemas” para la percepción de la corte, dijo Matt Rothschild, director de la Campaña por la Democracia de Wisconsin, que rastrea el gasto en las elecciones estatales.
“Desafía totalmente nuestro ideal de tener un poder judicial independiente e imparcial”, dijo.
