Reloj de Wisconsin es una sala de redacción sin fines de lucro y no partidista. Suscríbete a nuestro nuestro boletín de noticias para obtener nuestras historias de investigación y el resumen de noticias del viernes. Esta historia se publica en asociación con The Associated Press.
El líder republicano del Senado de Wisconsin propuso implementar una tasa impositiva fija sobre la renta del 3.25% el viernes, un plan que el gobernador demócrata Tony Evers ha prometió bloquear diciendo que beneficia a los ricos sobre la clase media.
El conflicto surge como ambos lados dicen quieren aprovechar un superávit del presupuesto estatal de casi $7 mil millones para reducir los impuestos. Evers también ha enumerado otras prioridades costosas eso competirá con la reducción de impuestos, incluido el aumento de los fondos para las escuelas públicas K-12 y la entrega de más dinero a los gobiernos locales.
La propuesta del líder de la mayoría republicana en el Senado, Devin LeMahieu, que circuló entre los copatrocinadores el viernes, introduciría gradualmente una tasa fija del impuesto sobre la renta del 3.25 % para 2026. Cada uno de los tramos disminuiría gradualmente durante ese tiempo antes de convertirse en uno. Las tasas del impuesto sobre la renta actualmente se dividen en cuatro tramos, que van desde el 3.54 % para quienes ganan hasta $12,760 7.65 hasta el 280,950 % para quienes ganan más de $XNUMX XNUMX.
Durante los primeros dos años, el estado recaudaría $4.9 mil millones menos en ingresos fiscales, según la Oficina Fiscal Legislativa no partidista. El estado recibiría $4.3 mil millones menos en el tercer año y alrededor de $5 mil millones menos en el cuarto año.
El año fiscal pasado, el estado recaudó alrededor de $9.2 millones en impuestos sobre la renta. Según el plan para 2026, el estado recaudaría aproximadamente la mitad, dependiendo de la inflación, el crecimiento económico y otros factores.
Para los contribuyentes, la disminución de impuestos promedio sería de $4,415 durante el período de fase de cuatro años y alrededor de $1,800 un año después, según la oficina fiscal.
LeMahieu argumenta que la medida hará que Wisconsin sea más competitivo. Sostiene en el memorando enviado a los legisladores el viernes que un impuesto único ayudará a las empresas de Wisconsin que están estructuradas de tal manera que pagan impuestos sobre la renta personal.
LeMahieu también argumenta que la tasa máxima de Wisconsin está fuera de control a nivel nacional, con 31 estados que tienen una tasa máxima inferior a la tasa de tercer nivel de Wisconsin del 5.3%. Al pasar a una tasa fija del 3.25%, solo 11 estados tendrán una tasa individual máxima más baja, dijo LeMahieu.
Otros republicanos, al argumentar a favor de la medida, también señalaron al vecino Illinois, un estado dirigido por demócratas, que tiene una tasa fija de impuestos sobre la renta personal. Los votantes de Illinois en 2020 también rechazaron una enmienda constitucional que habría permitido a los legisladores cambiar eso e instituir un sistema progresivo de impuestos sobre la renta como el de Wisconsin.
Evers y los demócratas en la Legislatura están en contra del impuesto único y dicen que beneficiará principalmente a las personas ricas.
“Cuando brindamos desgravación fiscal, debe estar dirigido a la clase media para darles a las familias trabajadoras un pequeño respiro, no para darles grandes beneficios a los millonarios y multimillonarios que no necesitan la ayuda adicional para pagar los crecientes costos”, tuiteó Evers el viernes. . “Eso es solo sentido común”.
Según el plan de LeMahieu, por ejemplo, aquellos que ya se encuentran en el nivel impositivo más bajo verían solo un recorte de impuestos de un cuarto de punto porcentual, mientras que los más ricos verían reducida su tasa impositiva a la mitad.
Los demócratas no tienen los votos para evitar que se apruebe la medida, pero Evers puede bloquearla con su veto.
“No lo veo como algo que pueda apoyar”, Evers dijo sobre el impuesto único el mes pasado. “Creo que apuntar a la clase media es donde debemos estar. Deberíamos seguir teniendo un sistema fiscal progresivo”.
Evers está impulsando un plan que reduciría los impuestos sobre la renta en un 10% para las personas que ganan menos de $100,000 y las familias que ganan menos de $150,000.
La propuesta de Evers de $600 millones también limitaría los copagos de la insulina a $35, derogaría la ley de margen mínimo del estado en un intento por reducir los precios de la gasolina, reduciría los impuestos para las personas mayores sobre ingresos fijos, ampliaría el alivio del impuesto a la propiedad para los veteranos con discapacidades e intentaría reducir el costo del cuidado y cuidado de los niños.
El debate sobre qué impuestos recortar y cuánto será un gran enfoque del trabajo de la Legislatura este año. Se proyecta que el presupuesto de Wisconsin tenga un superávit de casi $7 mil millones, lo que impulsará el apoyo tanto de republicanos como de demócratas para reducir los impuestos. El último presupuesto estatal, aprobado por la Legislatura Republicana y firmado por Evers, redujo los impuestos sobre la renta en más de $1 mil millones.
La carga fiscal total de Wisconsin, que son los impuestos totales medidos como una parte de los ingresos personales, cayó a su punto más bajo en más de 50 años en 2022, según el Foro de Políticas de Wisconsin. Sin embargo, las tasas impositivas sobre la renta promedio del estado son más favorables para los residentes de ingresos medios y altos y peores para aquellos con ingresos más bajos, informó el Foro de Políticas de Wisconsin el año pasado.
