El comisionado Robert Spindell Jr. habla durante una reunión virtual de la Comisión Electoral de Wisconsin el 10 de enero de 2023. (WisconsinEye vía AP)
Tiempo de leer: 3 minutos

Reloj de Wisconsin es una sala de redacción sin fines de lucro y no partidista. Suscríbete a nuestro nuestro boletín de noticias para obtener nuestras historias de investigación y el resumen de noticias del viernes. Esta historia se publica en asociación con The Associated Press.

Un juez de Wisconsin desestimó el martes una denuncia de registros abiertos contra un miembro republicano de la Comisión Electoral de Wisconsin que se desempeñó como falso elector del expresidente Donald Trump.

Las denuncias de que la comisión electoral violó la ley estatal de registros abiertos al retener documentos por error seguirán adelante, pero las denuncias contra Comisionado Robert Spindell fueron desestimados por el juez de circuito del condado de Dane, Jacob Frost.

La comisión en sí misma, no Spindell, es la autoridad legal que debe mantener los registros en cuestión y ser el objetivo de cualquier demanda que los busque, dictaminó Frost después de los argumentos orales.

El bufete de abogados Law Forward, con sede en Madison, conocido por los casos de tendencia liberal que toma, presentó la demanda contra la comisión y Spindell. El abogado de Law Forward, Scott Thompson, dijo después de la audiencia que seguía optimista de que los registros serían entregados a pesar de que Spindell ya no es parte de la demanda.

El abogado de Spindell, Mark Maciolek, calificó el fallo del juez como correcto pero técnico.

“No exime a nadie en el gobierno de sus obligaciones de preservar y producir registros públicos”, dijo.

La demanda se deriva de una denuncia presentada por Law Forward ante la comisión electoral en 2021. Se alega que los republicanos se hicieron pasar ilegalmente como electores de Wisconsin en un intento de convencer al Congreso de los EE. UU. de declarar que Trump ganó el estado en 2020, aunque en realidad perdió. al presidente Joe Biden por unos 21,000 votos.

Los intentos republicanos de emitir votos en colegios electorales para Trump en siete estados indecisos que perdió fueron un enfoque de la Cámara de Representantes de EE. UU. comité que investiga los ataques del 6 de enero al Capitolio.

La Comisión Electoral de Wisconsin rechazó el año pasado una queja sobre los hechos y dijo que los republicanos que intentaron emitir los 10 votos del colegio electoral del estado para Trump no violaron ninguna ley electoral. Spindell no se recusó de considerar la denuncia, a pesar de que votó como uno de los falsos electores republicanos.

En una reunión cerrada, la comisión votó por unanimidad para rechazar la denuncia.

El Departamento de Justicia de Wisconsin concluyó que los republicanos estaban tratando legítimamente de preservar la posición legal de Trump mientras los tribunales decidían si él o Biden ganaban las elecciones. Ese es el mismo argumento que han presentado los aliados de Trump y los falsos electores de Wisconsin, incluso en su testimonio ante el comité del 6 de enero.

Law Forward presentó dos demandas después de que se rechazara la denuncia.

En una acción pendiente, el grupo alega que Spindell debería haber sido excluido de considerar la denuncia ante la comisión porque sus acciones estaban en el centro del asunto.

El otro caso, escuchado el martes, alegó que Spindell y la comisión electoral no entregaron los registros que Law Forward solicitó varias veces bajo la ley de registros abiertos de Wisconsin. El bufete de abogados buscó documentos relacionados con un comentario que hizo Spindell durante la parte pública de una reunión de la comisión de noviembre de 2021, donde discutió abiertamente su decisión de no recusarse de considerar la denuncia relacionada con electores falsos. La comisión había estado considerando la solicitud solo en sesión cerrada, lo que hizo que los comentarios de Spindell fueran inusuales.

Específicamente, Law Forward solicitó comunicaciones sobre el material que Spindell parecía estar leyendo durante la reunión. Según la demanda, la comisión electoral proporcionó un documento único que se parecía a lo que leyó Spindell y dijo que Spindell no tenía otros registros relacionados.

Frost desestimó los reclamos contra Spindell y estuvo de acuerdo con su argumento de que la comisión es la autoridad legal a cargo de los registros.

Law Forward presentó el caso en nombre de Paul Sickel, director ejecutivo del Consejo de Estado de Wisconsin del Sindicato Internacional de Empleados de Servicios.

La firma también tiene presentó otra demanda, actualmente pendiente en un tribunal federal, contra los 10 electores y los abogados de Trump, Kenneth Chesebro y Jim Troupis, que buscan $2.4 millones en daños. Ese caso alega que Trump y sus aliados conspiraron para anular su derrota en el estado de campo de batalla.

Vuelva a publicar nuestros artículos de forma gratuita, en línea o impresos, bajo una licencia Creative Commons.

Historias populares de Wisconsin Watch

Scott Bauer/Associated PressCorresponsal en Associated Press

Scott Bauer es el jefe de la oficina de AP en Madison, que cubre el gobierno y la política del estado.