El gobernador de Wisconsin, Tony Evers, es visto con legisladores demócratas estatales durante una conferencia de prensa en el Capitolio del Estado de Wisconsin en Madison, WI, el 17 de enero de 2023. (Coburn Dukehart / Wisconsin Watch)
Tiempo de leer: 3 minutos

Reloj de Wisconsin es una sala de redacción sin fines de lucro y no partidista. Suscríbete a nuestro nuestro boletín de noticias para obtener nuestras historias de investigación y el resumen de noticias del viernes. Esta historia se publica en asociación con The Associated Press.

Los legisladores republicanos de Wisconsin rechazaron el martes las llamadas del gobernador Tony Evers y otros demócratas para preguntarles a los votantes si el estado debería continuar prohibiendo los abortos, optando en cambio por avanzar una pregunta en la boleta electoral sobre la elegibilidad de asistencia social.

El referéndum consultivo sobre el bienestar propuesto por los principales republicanos no es vinculante, lo que significa que no cambiaría la ley estatal, pero los partidarios dijeron que quieren la opinión del público sobre el tema.

La medida ahora se dirige a la Asamblea, que debe aprobarla antes de que pueda colocarse en la boleta electoral del 4 de abril para la consideración de los votantes. Los demócratas argumentaron que los republicanos solo estaban tratando de aumentar la participación republicana por un carrera fundamental para la Corte Suprema del estado eso determinará el equilibrio ideológico de la corte y también está en la boleta de abril.

“Están tratando de animar a sus votantes, en pocas palabras”, dijo Melissa Agard, líder de la minoría demócrata en el Senado.

Evers y los legisladores demócratas presentaron su alternativa a la cuestión del bienestar apenas unas horas antes de que se reuniera el Senado, argumentando que la Legislatura debería centrarse en restaurar el derecho al aborto, que predijeron que tendría un amplio apoyo, y citando datos de encuestas que mostraban el apoyo de la mayoría de los residentes del estado. abortos legales.

La Legislatura el otoño pasado rechazado una medida de Evers que habría permitido a los votantes forzar una votación sobre la ley estatal de prohibición del aborto de 1849. Los legisladores republicanos también rechazaron previamente un llamado de Evers para una votación directa sobre la derogación de la ley de prohibición del aborto, que entró en vigor después de la Corte Suprema de los Estados Unidos anuló la decisión de Roe v. Wade el año pasado. El senador republicano de EE. UU. Ron Johnson, que representa a Wisconsin, expresó su apoyo el año pasado por dejar que los votantes decidieran las leyes de aborto del estado.

El presidente de la Asamblea, Robin Vos, y el líder de la mayoría del Senado, Devin LeMahieu, los principales republicanos de la Legislatura, copatrocinaron el referéndum sobre asistencia social que aprobó el Senado. Si la Asamblea lo aprueba, preguntará a los votantes si creen que los adultos sanos sin hijos deberían estar obligados a buscar activamente empleo para ser elegibles para los beneficios de asistencia social.

El Senado aprobó la medida 22-10 con la oposición de todos los demócratas excepto el senador demócrata Brad Pfaff. El intento de reemplazar la resolución con la cuestión del aborto fue rápidamente descartado con una votación de línea partidaria.

La ley de Wisconsin no permite que los votantes aprueben legislación directamente, pero los referéndums sobre temas populares entre los conservadores podrían llevar a sus partidarios a las urnas.

Evers afirmó que el referéndum sobre la elegibilidad de asistencia social no proporcionaría ninguna información útil.

“Es aconsejar algo que ya existe”, dijo. “Así que creo que lo suyo es francamente ridículo”. La ley estatal actualmente requiere que los solicitantes de desempleo proporcionen prueba de al menos cuatro "acciones de búsqueda de trabajo" cada semana para recibir beneficios.

LeMahieu señaló después de la votación que actualmente no existen requisitos de búsqueda de trabajo para los beneficiarios de Medicaid, pero eso es algo por lo que los republicanos votaron en el pasado. Vos dijo que le “encantaría” volver a abordar el tema y que esperaba que los resultados de la votación mostraran a Evers que hay un amplio apoyo para ello.

También el martes, el Senado dio su aprobación final a una enmienda constitucional que haría más difícil que los acusados ​​de delitos salgan de la cárcel bajo fianza. La enmienda propuesta fue aprobada 23-9, con todos los demócratas votando en contra excepto los senadores Robert Wirch y Pfaff, quienes se unieron a los 21 republicanos del Senado a favor.

La Asamblea estaba programada para aprobarla el jueves, lo que sería el paso final antes de que la enmienda se presente a los votantes el 4 de abril.

La enmienda requeriría que un tribunal considere el riesgo potencial del acusado para la seguridad pública al fijar la fianza. Actualmente, la fianza se establece solo como un medio para garantizar que la persona comparezca ante el tribunal.

Los demócratas expresaron su preocupación de que la enmienda propuesta aumentaría la inequidad en el sistema de justicia penal al permitir que los acusados ​​adinerados salgan más fácilmente de la cárcel.

La Legislatura también aprobó la enmienda en la última sesión. La ley estatal requiere que la Legislatura apruebe una enmienda constitucional propuesta en dos sesiones consecutivas antes de ponerla en la boleta electoral para que los votantes la ratifiquen. El gobernador no puede vetar una enmienda constitucional.

Los partidarios de la enmienda han estado trabajando desde 2017 para que se apruebe. El esfuerzo ganado vapor después de que Darrell Brooks Jr. condujera su SUV contra un Desfile de Navidad de Waukesha en 2021, matando a seis personas. Brooks había pagado una fianza de $1,000 en un caso anterior solo dos días antes del desfile del 21 de noviembre.

El patrocinador principal de la enmienda, el senador republicano Van Wanggaard, dijo el martes que el esfuerzo no es una reacción a las muertes del desfile.

A principios de este mes, la Corte Suprema estatal en el vecino Illinois detuvo una ley eso habría terminado con el sistema de fianza en efectivo del estado en preparación para los argumentos legales. Los legisladores de California han también enfrentó dificultades en sus intentos de poner fin a la fianza en efectivo, que la Corte Suprema de California dictaminó en 2021 que era inconstitucional imponer a un acusado que no podía pagarla.

El periodista de Associated Press Scott Bauer contribuyó a este informe.

Vuelva a publicar nuestros artículos de forma gratuita, en línea o impresos, bajo una licencia Creative Commons.

Historias populares de Wisconsin Watch

Daño Venhuizen / Associated PressInforme para miembro de America Corps

Harm Venhuizen es un reportero del gobierno estatal de The Associated Press en Madison, Wisconsin, que cubre principalmente las elecciones y los derechos de voto. Antes de esto, Venhuizen hizo una pasantía en Military Times. Tiene una licenciatura en ciencias políticas y filosofía de la Universidad de Calvin en Grand Rapids, Michigan, donde se desempeñó como editor en jefe de Chimes, el periódico estudiantil. Durante su tiempo en Chimes, obtuvo reconocimiento por su cobertura de investigación sobre decisiones de personal controvertidas, agresión sexual y políticas de empleo universitario contra el matrimonio entre personas del mismo sexo. Venhuizen creció en una pequeña granja en la zona rural de Wisconsin y pasó un verano trabajando como bombero de incendios forestales en el Servicio Forestal de EE. UU.