Wisconsin Watch es una sala de redacción sin fines de lucro y no partidista. Suscríbete a nuestro boletín de noticias para obtener nuestras historias de investigación y el resumen de noticias del viernes. Esta historia se publica en asociación con The Associated Press.
ATLANTA (AP) — Emitiendo su voto este mes en uno de los estados políticamente más competitivos de Estados Unidos, Seung Lee felizmente respaldó al gobernador republicano de Georgia. de Brian Kemp reelección. Pero cuando se trataba del otro republicano principal en la boleta electoral, el candidato al Senado Herschel Walker, estaba intranquilo.
Walker “no sabe de lo que está hablando”, dijo Lee, un probador de software en el suburbio de Decatur, en Atlanta, quien finalmente respaldó al actual senador demócrata Raphael Warnock.
Fue solo uno de los cientos de miles de votantes en los EE. UU. que dividieron sus boletos este año en concursos críticos para las mansiones de los gobernadores y los escaños del Congreso.
Los votantes que decidieron dividir sus boletos o desafiar a su partido por completo pueden haber ayudado a los demócratas a lograr un desempeño más fuerte de lo esperado en el elecciones de medio término. AP VoteCast, una extensa encuesta del electorado de este año, subraya cómo los votantes fueron selectivos en sus elecciones a pesar del clima político marcadamente polarizado de hoy, a menudo premiando a los candidatos vistos como la corriente principal y rechazando a los vistos como demasiado extremos.
En Georgia, Kemp obtuvo más de 200,000 votos más que Walker, una ex estrella del fútbol que enfrentó dificultades a lo largo de su campaña, incluyendo sus exageraciones sobre su historial comercial, acusaciones de violencia hacia su primera esposa y denuncias de dos ex novias que pagó por sus abortos. Su recuento de votos decepcionante lo obligó a una segunda vuelta con Warnock.
Si bien 7 de cada 10 votantes de Georgia a favor de Kemp dijeron que lo respaldaban con entusiasmo, solo alrededor de la mitad de los votantes republicanos de Walker dijeron eso, según VoteCast. Entre los partidarios de Walker, alrededor de 4 de cada 10 dijeron que lo respaldaban con reservas y alrededor de 1 de cada 10 dijeron que simplemente se oponían a los otros candidatos.
La dinámica fue aún más clara en otros lugares.
En Pensilvania jose shapiro ganó la carrera de gobernador por un margen mayor que Juan Fetterman en la carrera por el Senado, obteniendo casi 280,000 votos más. Fetterman, quien sufrió un derrame cerebral en mayo, luchó contra las preocupaciones sobre su salud en una carrera reñida con el famoso cirujano republicano Mehmet Oz.
VoteCast mostró que el 8% de los votantes en Pensilvania dividieron sus boletos. Entre los votantes que se identificaron como republicanos, un notable 9 % se inclinó por el demócrata Fetterman, e incluso más, un 18 %, se inclinó por Shapiro.
La división de boletos en esta elección fue especialmente notable dado que ha sido menos evidente en los ciclos recientes “a medida que los votantes se han vuelto más polarizados y partidistas”, dijo G. Terry Madonna, investigador principal residente de asuntos políticos en la Universidad de Millersville en Pensilvania.
VoteCast muestra que los votantes de Oz y Doug Mastriano, el candidato republicano a gobernador, estaban menos entusiasmados que los votantes de Fetterman y Shapiro.
Los votantes de Shapiro superaron en entusiasmo a los de su compañero demócrata Fetterman. Aún así, a pesar de que muchos votantes desconfían de la salud de Fetterman, VoteCast muestra que los votantes de Pensilvania estaban algo más preocupados por la familiaridad de Oz con el estado.
Aproximadamente 4 de cada 10 votantes del republicano Mastriano dijeron que lo apoyaban con reservas, y aproximadamente 1 de cada 10 lo apoyaban para oponerse a otros candidatos. En general, alrededor de dos tercios de los votantes de Pensilvania estaban preocupados de que Mastriano, quien encargó autobuses para que la gente asistiera a la manifestación que precedió al asalto al Capitolio de los EE. UU. el 6 de enero, tenía opiniones que son “demasiado extremas”. Solo alrededor de 4 de cada 10 dijeron eso de Shapiro.
Mastriano “tenía una base entre los seguidores más leales de (el expresidente Donald) Trump, por eso obtuvo la nominación, pero no pudo expandir esa base”, dijo Madonna de la Universidad de Millersville. “Los republicanos del establishment también se alejaron de él”. Madonna sugirió que muchos estaban contentos con hacerlo dadas algunas de las posiciones más moderadas de Shapiro, incluido el fracking.
En Wisconsin y Michigan, los gobernadores demócratas en ejercicio superaron a los aspirantes republicanos respaldados por Trump y repitieron su negación del resultado de 2020.
Sesenta y tres por ciento de Wisconsin del gobernador Tony Evers votantes, pero sólo el 47% de los partidarios del republicano Tim Michels dijeron que respaldaban a su candidato con entusiasmo. Aproximadamente la misma cantidad de votantes de Michels dijeron que lo apoyaban con reservas. Por el contrario, en la carrera por el Senado de EE. UU., el 54% de los votantes por la victoria El titular republicano Ron Johnson estaban entusiasmados con él.
Michels era un candidato más débil: “tenía algunas responsabilidades”, dijo Charles Franklin, director de la encuesta de la Facultad de Derecho de Marquette en Wisconsin. Y en la carrera por el Senado, aunque Johnson ganó la reelección sobre el demócrata Mandela Barnes, el margen fue más estrecho que sus victorias de 2016 o 2010.
“Creo que hay un caso sólido aquí de que la ventaja demócrata en la participación impulsó la carrera por el gobernador un poco más de dos puntos de donde estaba hace cuatro años, y también en el proceso restringió la carrera por el Senado a un margen de solo un punto para Johnson”. Franklin dijo.
En Michigan, la gobernadora demócrata Gretchen Whitmer recibió un apoyo más entusiasta que su competidor republicano Tudor Dixon. A más personas les preocupaba que Dixon fuera "demasiado extrema" en sus opiniones políticas que las de Whitmer, 62 % frente a 46 %. Aproximadamente 1 de cada 10 votantes republicanos respaldó al demócrata.
Arizona se destaca del resto en medidas de entusiasmo. La demócrata Katie Hobbs derrotó a la republicana Kari Lake en la carrera por la gobernación a pesar de que los votantes de Lake estaban más entusiasmados con la ex presentadora de noticias de televisión.
El 56 % de los seguidores de Hobbs dijeron que la apoyaban con entusiasmo, en comparación con el 12 % de los seguidores de Lake. El cuarenta y uno por ciento de los votantes de Hobbs la respaldaron con reservas, mientras que el XNUMX% votaron en contra de los otros candidatos.
Lake, quien más de una vez sugirió “ republicanos de McCain” que no se sintieran cómodos en su coalición, puede haber alejado a los miembros más moderados del partido.
Al igual que en los demás estados, los votantes de Arizona tenían más probabilidades de preocuparse de que las opiniones políticas de Lake fueran "demasiado extremas", en comparación con las de Hobbs, 59 % frente a 51 %. El once por ciento de los votantes que se identificaron como republicanos respaldaron al demócrata Hobbs, incluido el 25% de los republicanos que se identificaron como moderados o liberales.
“Creo que lo que ven es que se ha desarrollado esta extraña coalición… la llamamos la coalición prodemocracia”, dijo Reed Galen, cofundador de The Lincoln Project, un grupo republicano que se opone a Trump. “Una combinación de demócratas, independientes y republicanos que optan por el candidato demócrata, porque esa es la persona que ven más accesible”.
"Pero no debemos subestimar lo reñidas que fueron muchas de estas carreras", agregó. “Es por eso que llamamos a estas cosas el juego de los números pequeños”.
