Esta historia es producto de la Oficina de agricultura y agua de la cuenca del río Mississippi, una red de reportajes editorialmente independiente con sede en la Escuela de Periodismo de la Universidad de Missouri en asociación con Report For America y financiada por la Fundación de la Familia Walton. Reloj de Wisconsin es miembro de la red. Suscribirse a nuestro boletín de noticias para recibir nuestras noticias directamente en su bandeja de entrada.
La frontera occidental del condado de Atchison, Missouri, sigue el camino sinuoso del río Missouri. Acres de campos de maíz y soya alguna vez bordearon sus costas, pero después de que un dique cercano sufriera siete brechas en la Inundación de 2019, la tierra de cultivo quedó arruinada.
En lugar de reconstruir el dique y replantar los cultivos, el condado de Atchison decidió dejar que la llanura aluvial fuera una llanura aluvial. La hierba de la pradera, que llega hasta la rodilla, ahora cubre el espacio abierto, proporcionando una forma más ecológica y sostenible de control de inundaciones.
“Es una locura lo mal que estaban las cosas”, dijo Regan Griffin, un agricultor local y miembro de la Junta de Atchison Levee. “Pero qué tan rápido la naturaleza recuperó las cosas… aquí estamos, todo ya está volviendo a crecer”.
La gente ha vivido a lo largo del río durante milenios, los beneficios compiten con los riesgos. Los sistemas de diques modernos construidos en respuesta a desastres pasados, como las inundaciones de 1927 o 1993, no están diseñados para el riesgo más reciente: el aumento de las lluvias causado por el cambio climático.
Por ejemplo, las inundaciones repentinas en St. Louis rompieron un récord centenario de precipitaciones este verano. Aumento de las precipitaciones inundó la planta principal de tratamiento de agua en Jackson, Misisipi. Las inundaciones históricas dejaron a las comunidades del este de Kentucky diezmadas y buscando protección contra el cambio climático.
“Todo el mundo está de acuerdo en que hay más agua”, dijo el periodista Tyler J. Kelley, autor de “Holding Back the River: The Struggle Against Nature on America's Waterways”. “La pregunta es, ¿qué haces al respecto?”
Con los ríos al borde del abismo, los municipios han luchado para mantener seguros a sus residentes. Muchos en la cuenca, como Atchison, se están alejando de las tácticas de mitigación tradicionales para dejar espacio para el agua. Las soluciones creativas basadas en la naturaleza pueden significar que las comunidades fluviales se vean muy diferentes en 100 años: más verdes, más seguras y más sostenibles. Pero para que estos esfuerzos se generalicen, necesitarán apoyo y recursos.
Un pasado diseñado
Antes de que los humanos manipularan su flujo, el río Mississippi serpenteaba. Las aguas altas bañaron miles de millas cuadradas de llanuras aluviales, trayendo ricos sedimentos a los pantanos y bosques.
“Las inundaciones eran un fenómeno natural, casi anual, no un acontecimiento devastador a intervalos de décadas”, escribió el historiador y autor Albert E. Cowdrey en un Informe del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU. de 1979.
Los pueblos indígenas se adaptaron a la imprevisibilidad del Mississippi. Pero los primeros colonos europeos restringieron los ríos, levantando diques naturales y cortando el acceso a las llanuras aluviales, para la navegación, la agricultura y el desarrollo.
“A medida que los colonos a lo largo del río pasan de la agricultura de subsistencia a la producción de cultivos excedentes para la venta, necesitan un lugar para embarcar”, dijo John Anfinson, autor de “The River We Have Wrought: A History Of The Upper Mississippi”. “Los ríos son el conducto natural de la expansión estadounidense”.
El Cuerpo de Ingenieros del Ejército construyó canales y diques para la navegación a finales del siglo XIX. Cuando comenzó a administrar el control de inundaciones, priorizó la protección de tierras agrícolas construidas en llanuras aluviales, lo que a menudo significaba construir o expandir diques.
Estas medidas de protección resultaron infructuosas contra la Gran Inundación de 1927.
“Fue tremendamente destructivo”, dijo Kelley. “Había diques arriba y abajo de todo el río para el 27. Pero no estaban equipados para inundaciones como esa”.
Meses de fuertes lluvias sumergieron 27,000 millas cuadradas de tierra bajo el agua después de que colapsara el sistema de diques. Las aguas de la inundación no disminuyeron durante meses, matando hasta 1,000 personas y desplazando a más de medio millón de Illinois a Luisiana. El daño total fue equivalente a alrededor de un tercio del presupuesto federal en ese momento.
Si bien la Inundación de 1927 afectó en gran medida al Bajo Mississippi, el Alto Mississippi tuvo su propio ajuste de cuentas durante la Gran Inundación de 1993. El aumento de las lluvias cobró 50 víctimas y alrededor de $15 mil millones en daños en nueve estados. Más recientemente, las inundaciones de 2011 y 2019 también sacudieron la región: su relativa proximidad entre sí subrayó la creciente influencia del cambio climático, dijo Anfinson.
La principal reacción del país a estas grandes inundaciones fue continuar fortaleciendo los diques para proteger las áreas agrícolas y urbanas. Esa infraestructura histórica todavía define los contornos de la cuenca. Pero está envejeciendo, como gran parte de la infraestructura estadounidense, y no está construida para resistir nuevas amenazas.
“No es que los diques estén rotos”, dijo Kelley. “Es solo que en realidad no están construidos para el clima del futuro”.
De la mitigación a la adaptación
El río Cedar atraviesa el corazón de Cedar Rapids, la segunda ciudad más poblada de Iowa. Durante la Inundación de 2008, el río inundó la ciudad. Los diques existentes no pudieron proteger el área de la cresta récord de 31 pies.
La inundación del río Cedar causó daños estimados en $ 7 mil millones y destruyó propiedades, y los residentes temían el día en que el agua volvería a subir. ¿Su nuevo plan? Hacer más espacio para el río e integrar la infraestructura contra inundaciones a simple vista.
Un nuevo anfiteatro, rodeado por una berma, también funciona como un estanque diseñado para recibir agua. Más abajo, un dique se movió hacia atrás unas pocas cuadras. Se están elevando más los puentes, senderos y edificios para mitigar futuras inundaciones y, en total, la ciudad está abriendo 77 acres de terreno inundable después de comprar 1,400 propiedades.
Rob Davis ayudó a restaurar los edificios dañados después de que la inundación azotara la ciudad. Ahora, encabeza los esfuerzos para combinar el control de inundaciones, la recreación y la naturaleza como gerente del programa de control de inundaciones de Cedar Rapids.
“Estamos trabajando con el medio ambiente, pero no hemos perdido el aspecto comunitario ni el aspecto comercial”, dijo.
Otros municipios de la cuenca también están adoptando vías fluviales en forma de infraestructura verde o "soluciones basadas en la naturaleza", dijo Laura Lightbody, directora del proyecto Comunidades preparadas para inundaciones de The Pew Charitable Trusts.
Las comunidades están abriendo llanuras aluviales. Las ciudades y pueblos pueden promulgar restricciones de construcción en áreas propensas a inundaciones. Los gobiernos también compran propiedades propensas a inundaciones, lo que permite que los residentes se trasladen a lugares más seguros mientras convierten las áreas nuevamente en espacios verdes.
La investigación ha encontrado que estas soluciones basadas en la naturaleza mitigan con éxito las inundaciones. Compras proactivas brindar soluciones permanentes para las comunidades en peligro. Cuando se combina con esas adquisiciones, los retranqueos de diques redujeron los riesgos de inundaciones en todos los escenarios estudiados en el río Misisipi. Las llanuras aluviales resultantes ofrecen oportunidades para la recreación, el ecoturismo y mayores servicios ecosistémicos.
"Cada vez hay más investigaciones que lo hacen más convincente... y, a menudo, menos costoso", dijo Lightbody. “Creo que es por eso que estamos viendo más de eso”.
Cambiar la infraestructura requiere dinero y acción
Aunque varias ciudades y condados de la cuenca están dejando de controlar los ríos, los expertos dicen que todavía no hay suficiente apoyo generalizado debido a los intereses políticos y económicos locales.
Las medidas proactivas de control de inundaciones no siempre son políticamente populares, especialmente cuando los legisladores deben decidir qué áreas revertir a llanuras aluviales. Darle a los ríos ese espacio a menudo significa quitarle espacio al desarrollo futuro en bienes raíces frente al río aparentemente de primera, e implementar los cambios de zonificación apropiados lleva tiempo.
“La respuesta es simple, ¿verdad? No siga construyendo nuevas comunidades en estas áreas de riesgo de inundaciones”, dijo Lightbody.
Las actualizaciones de infraestructura también son costosas y muchos pueblos pequeños carecen de capital.
El Congreso ha comenzado lentamente a ordenar a las agencias que elaboren programas que ofrezcan más apoyo a las comunidades. Por ejemplo, en 2020, la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés) lanzó el programa Building Resilient Infrastructure and Communities (BRIC) orientado a financiar proyectos liderados localmente que fortifican áreas antes los desastres golpean. Este octubre, FEMA tendrá $2.3 mil millones para dichos proyectos, una ganancia inesperada en comparación con años anteriores, pero aún así una fracción de los $460 mil millones gastado en respuesta a desastres entre 2005 y 2019.
Hasta ahora, las comunidades del río Mississippi también han recibido un porcentaje menor de dólares BRIC que los estados costeros, según un Análisis económico de cabeceras.
Un funcionario de FEMA le dijo a Ag & Water Desk que la agencia está trabajando para que el dinero sea más accesible para los pueblos pequeños como los de la cuenca del río.
El Cuerpo de Ingenieros del Ejército también está trabajando para adaptar sus programas, operaciones y políticas para ser más proactivo. Ha establecido un programa de Respuestas al Cambio Climático, cuyo objetivo es garantizar que los futuros proyectos de mitigación se construyan teniendo en cuenta la resiliencia.
Robert Matya, gerente de proyectos del cuerpo para el distrito de Omaha, ayudó con el retroceso del dique de Atchison.
“Nuestros esfuerzos actuales son realmente para investigar y construir una infraestructura resistente al clima innovadora que proteja a las comunidades y los ecosistemas en los lugares donde servimos y vivimos”, dijo.
Cuando se trata de proteger contra futuros riesgos de inundaciones para las comunidades de la cuenca del río Mississippi, los expertos están de acuerdo: los diques y los muros contra inundaciones por sí solos ya no funcionan. El riesgo de inundación seguirá aumentando y las comunidades deberán hacer espacio para el agua. Y el momento de actuar es ahora.
“Las esclusas y las presas son la encarnación de hormigón y acero de las visiones pasadas del río”, dijo Anfinson. “¿Cuál es nuestra visión del siglo XXI?”
Esta historia es parte de Cuando llueve, una serie especial de la Oficina de agricultura y agua de la cuenca del río Mississippi, una red de reportajes editorialmente independiente con sede en la Escuela de Periodismo de la Universidad de Missouri en asociación con Report For America y el Sociedad de Periodistas Ambientales, financiado por la Fundación de la Familia Walton.
Vuelva a publicar nuestros artículos de forma gratuita, en línea o impresos, bajo una licencia Creative Commons.
Vuelva a publicar este artículo
Este trabajo es bajo licencia Creative Commons Attribution-NoDerivatives Licencia internacional 4.0.
- Se debe dar crédito, en este formato: "Por Dee J. Hall, Wisconsin Watch"
- Si se publica en línea, debe incluir los enlaces y el enlace a wisconsinwatch.org
- Si comparte la historia en las redes sociales, mencione a @wisconsinwatch (Twitter, Facebook y Instagram)
- No venda la historia; es posible que no se comercialice como un producto individual.
- No venda anuncios en contra de la historia. Pero puedes publicarlo con anuncios pre-vendidos.
- Su sitio web debe incluir una forma destacada de contactarlo.
- Los elementos adicionales que se empaquetan con nuestra historia deben estar etiquetados.
- Los usuarios pueden volver a publicar nuestras fotos, ilustraciones, gráficos y elementos multimedia ÚNICAMENTE con historias con las que aparecieron originalmente. No puede separar elementos multimedia para uso independiente.
- Si le enviamos una solicitud para cambiar o eliminar el contenido de Wisconsin Watch de su sitio, debe aceptar hacerlo de inmediato.
Si tiene preguntas sobre las reglas de republicación, comuníquese con Andy Hall, director ejecutivo, al ahall@wisconsinwatch.org
