El proyecto de oleoducto de arenas bituminosas Enbridge Line 3 en Minnesota ahora está 50% completado mientras que aquellos que se oponen al oleoducto intentan detenerlo a través de acciones legales, defensa, protestas y oraciones.
Las noticias recientes de Fort Atkinson que Enbridge esperé más de un año para alertar a los funcionarios de Wisconsin que una de sus tuberías, la Línea 13, también llamada Luces del Sur, había derramado más de 1,200 galones de una sustancia derivada del petróleo llamada diluyente, debería ser una llamada de atención para las personas que entienden el valor del agua limpia y reconocen los peligros de tomar lo da por sentado.
Enbridge usa diluyente para diluir el petróleo crudo, lo que le permite fluir a través de tuberías que se extienden desde el oeste de Canadá hasta la costa del Golfo de EE. UU., donde se separa el diluyente. Los oleoductos de Enbridge también bombean diluyente desde la costa del golfo y el medio oeste de regreso al oeste de Canadá, para ayudar a mover más petróleo.
Conociendo el historial de fallas en las tuberías de Enbridge y el hecho de que Enbridge mantuvo a Wisconsin a oscuras sobre esto plantea la pregunta: ¿deberían Wisconsin y todos los demás estados a lo largo de la ruta del oleoducto confiar en que el agua que beben es segura? Una fuga subterránea grave que involucre benceno, tolueno y tricloroeteno que se filtre sin ser detectada en el agua subterránea podría ser peor que una falla más visible.
Como mínimo, los estados deben usar servicios de prueba independientes que les informen directamente para buscar fugas. Actualmente, 180,000 barriles de diluyente por día se mueven a través del oleoducto Southern Lights. Si se completa el nuevo oleoducto de la Línea 3 y se abandona el antiguo oleoducto de la Línea 3, el volumen de petróleo crudo de la Línea 3 se duplicará con creces, lo que requerirá un aumento correspondiente en el diluyente, presumiblemente a través del oleoducto Southern Lights.
Un mejor plan sería detener el proyecto de la Línea 3 por el alto riesgo que representa para nuestra salud y el medio ambiente. Las fugas de diluyente son solo la punta del iceberg. El proyecto ignora Derechos del tratado de los nativos americanos y preocupaciones ambientales, incluido el cambio climático. El oleoducto atraviesa humedales, arroyos y ríos, incluidos dos cruces del Mississippi. La línea 3 acomodaría el equivalente a cincuenta centrales eléctricas de carbón de gases de efecto invernadero a la atmósfera.
En Minnesota, la Comisión de Servicios Públicos aprobó el proyecto, pero el El Departamento de Comercio lo está combatiendo, argumentando que no se ha establecido la necesidad del proyecto. Desde que se propuso el proyecto y comenzó la controversia, las tecnologías de energía renovable han mejorado y la capacidad se ha expandido, las tecnologías y estrategias para almacenar energía para cumplir con las cargas máximas en las redes eléctricas han madurado, y el la pandemia ha reducido la demanda de petróleo.
La nación ahora se está preparando para fortalecer la economía invirtiendo en infraestructura. Se están trabajando en varios proyectos de oleoductos de combustibles fósiles que, si todos se construyeran, superarían con creces las necesidades energéticas del país que aún no pueden ser satisfechas por la energía verde.
Uno pensaría que asuntos tan importantes serían manejados por el gobierno federal, asegurando que se satisfagan las necesidades críticas de la nación mientras se protege el medio ambiente y se aborda el cambio climático. En cambio, las compañías de oleoductos y arenas bituminosas impulsan múltiples proyectos, con la esperanza de un éxito al menos limitado. Por el contrario, los opositores al oleoducto deben oponerse a todos los proyectos, con la esperanza de un éxito al menos limitado. La falta de liderazgo a nivel federal está generando conflicto, incertidumbre, ansiedad, ineficiencia, dinero desperdiciado y recursos humanos desperdiciados.
Este mal comportamiento de Enbridge en el sur de Wisconsin es un buen ejemplo de lo que han estado diciendo los opositores en Minnesota. Deberíamos tomar nota.
Peter Truitt de Danbury, Wisconsin, se jubiló después de una carrera relacionada con el diseño de productos, la gestión de proyectos y el control de calidad. Siga a Peter en Twitter @pg3ttt.
Vuelva a publicar nuestros artículos de forma gratuita, en línea o impresos, bajo una licencia Creative Commons.
