Hay muchas formas de medir una elección exitosa, dijo Barry Burden, director del Centro de Investigación de Elecciones en UW-Madison.
Entre ellos se incluyen la participación, la tasa de registro de votantes, el tiempo de espera para votar, la cantidad de boletas y registros que se rechazan y la facilidad con la que las personas con discapacidades pueden votar. En estudios realizados por el no partidista Pew Research Center y Laboratorio de elecciones del MITWisconsin ocupa un lugar destacado en muchas de esas medidas.
En un artículo del Election Law Journal de diciembre que presentaba un Análisis del "costo de la votación", los investigadores clasificaron la facilidad para registrarse y votar en los 50 estados, considerando cambios como el registro automático de votantes y la ampliación del voto anticipado y en ausencia. También midieron la conveniencia de votar, las restricciones en el registro y la existencia de leyes de identificación de votantes.
Wisconsin aterrizó de lleno en el medio, una caída desde 2016. Los investigadores dijeron que el estado puede mejorar su clasificación implementando el registro automático de votantes a través de agencias estatales, permitiendo que las personas permanezcan en una lista permanente de votantes ausentes y estableciendo el Día de las Elecciones como un feriado estatal, entre otros. medidas.
El estado también necesitaría mantener ciertas prácticas existentes, como el registro de votantes en línea, la votación por correo sin excusas y el registro de votantes el mismo día. Registro el mismo día, promulgada en Wisconsin en 1975, ha sido la "mejor práctica individual más importante", dijo David Canon, politólogo de la Universidad de Wisconsin-Madison,
contribuyendo a que el estado tenga una participación constante de los votantes entre las más altas de la nación.
Aún así, se pueden hacer cambios en la administración de estas elecciones, lo que mejoraría la experiencia de los votantes y trabajadores electorales por igual, dijo él y otros expertos.
Facilite el voto en ausencia
Frente a la pandemia de coronavirus, alrededor del 60% de los votantes de Wisconsin emitieron una boleta de voto ausente, ya sea por correo o durante el período inicial de ausencia en persona, para las elecciones del 3 de noviembre. Por el contrario, menos de un tercio de los votantes emitieron su voto en ausencia para las elecciones generales de 2016.
Según Tammy Patrick, asesora principal del Democracy Fund, un grupo de defensa del voto con sede en Washington, DC, una vez que los votantes experimentan la conveniencia de votar en ausencia, tienden a querer seguir votando de esa manera.
Wisconsin permite a los votantes solicitar boletas por correo para todas las elecciones en un año determinado. Patrick dijo que Wisconsin podría establecer una lista permanente de votantes que siempre quieran votar en ausencia, en lugar de hacer que un votante vuelva a solicitarlo repetidamente. La medida reduciría el tiempo y los costos de procesamiento sin dejar de autenticar a los votantes la primera vez que presenten su solicitud.
“También ayuda a los funcionarios electorales a planificar”, dijo Patrick, y agregó que los secretarios podrían asignar mejor los recursos entre la votación en ausencia y en persona.
Las acusaciones falsas del presidente Donald Trump y sus aliados de que la votación por correo permite el fraude convencieron a muchos votantes de que los resultados de las elecciones del 3 de noviembre estaban contaminados. Pero el voto por correo ha sido utilizado por votantes de todos los partidos, y los votantes republicanos son algo más propensos a usar esa herramienta en el pasado, dijo Mark Gaber, del Campaign Legal Center, que aboga por una administración electoral no partidista.
“Históricamente no ha sido algo que se haya visto como un tema partidista”, dijo Gaber.
Agregue más tiempo para solicitar boletas
Wisconsin también debería ajustar el momento en que los votantes pueden solicitar boletas en ausencia y cuando las boletas deben llegar a las oficinas de los secretarios, dijo Patrick. Actualmente, los votantes tienen hasta cinco días antes de una elección para solicitar una boleta de voto en ausencia, lo que a menudo deja tiempo insuficiente para la entrega postal de las boletas a los votantes y de regreso a las oficinas de los secretarios, dijo.
El estado también podría permitir retrasos postales contando las papeletas con matasellos del día de las elecciones y que llegan dentro de un plazo establecido después de las elecciones. Una orden de la corte federal promulgó inicialmente la opción antes de las elecciones del 7 de abril, pero la Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó esa sentencia horas antes de que se abrieran las urnas, dejando a muchos votantes ausentes en la estacada.
Mejorar el seguimiento de las papeletas
Otra forma de garantizar la entrega a tiempo es el seguimiento de las boletas. Algunos municipios en Wisconsin usan códigos de barras para rastrear las boletas que se envían desde las oficinas de los secretarios, pero esos rastreadores no están en los sobres de devolución, aunque los votantes aún pueden consultar el sitio web MyVote para ver si su boleta llegó a la oficina del secretario.
La implementación de un sistema de seguimiento bidireccional aumentaría la transparencia, dijo Burden, y probablemente obtendría el apoyo de ambas partes.
“Creo que a los demócratas les gustaron, porque sus principales preocupaciones son que las boletas no se reciban o devuelvan, y que se pierda el derecho a voto de un votante”, dijo. “Para los republicanos, creo que les brinda cierta seguridad sobre la integridad de las elecciones…. Si el funcionario electoral alguna vez pensó que alguien estaba robando de manera fraudulenta las boletas de los buzones de correo y enviándolas, simplemente podría verificar el sistema de rastreo en línea, y el votante también podría hacerlo ".
Aclarar las reglas sobre la curación de las boletas
Wisconsin requiere que los votantes ausentes obtengan una firma de testigo y una dirección de testigo en sus sobres de ausencia. Los defensores dicen que ofrece una capa de autenticación, mientras que los oponentes dicen que levanta un obstáculo innecesario, especialmente para las personas que viven solas.
También puede conducir a la privación del derecho a voto: 1,434 votos en noviembre fueron rechazados por una certificación insuficiente.
La Comisión de Elecciones de Wisconsin ha informado que los secretarios que reciben boletas de voto ausente con direcciones de testigos incompletas o faltantes “harán todo lo que puedan razonablemente para obtener cualquier parte faltante de la dirección del testigo”- incluida la realización de la corrección ellos mismos. Un error común son las personas que son testigos de las boletas de sus cónyuges y que no ingresan también su dirección, que es obligatoria incluso si coincide con la del votante. Los secretarios también pueden contactar a los votantes para informarles si sus boletas están incompletas y hacer arreglos para que lo arreglen.
En noviembre, la ausencia de una ley clara sobre la curación de las papeletas generó desconfianza en este proceso. La campaña de Trump petición de recuento desafió la autoridad de los secretarios para completar las direcciones de los testigos.
Emitir una guía legal definitiva sobre cómo los secretarios pueden responder a las firmas de testigos incompletas permitiría a Wisconsin evitar incluso la apariencia de incorrección y crearía una aplicación consistente de las reglas en todos los municipios, dijo Diane Coenen, secretaria municipal de Oconomowoc y ex presidenta de la Asociación de Secretarios Municipales de Wisconsin.
“Debemos asegurarnos de que todos realicen los mismos procesos en el estado para que no haya duda de si las cosas se hicieron bien”, dijo Coenen.
La organización sin fines de lucro Wisconsin Watch (wisconsinwatch.org) colabora con WPR, PBS Wisconsin, otros medios de comunicación y la Escuela de Periodismo y Comunicación de Masas de la Universidad de Wisconsin-Madison. Todos los trabajos creados, publicados, publicados o difundidos por Wisconsin Watch no reflejan necesariamente los puntos de vista u opiniones de UW-Madison o cualquiera de sus afiliados.
Vuelva a publicar nuestros artículos de forma gratuita, en línea o impresos, bajo una licencia Creative Commons.
