Los medios de comunicación sin fines de lucro, incluido el Centro de Periodismo de Investigación de Wisconsin, se han convertido en una pieza valiosa del panorama de los medios, pero no pueden reemplazar por completo la capacidad perdida de los periódicos locales y regionales, dijo el miércoles el corresponsal de medios de NPR, David Folkenflik, a un grupo de simpatizantes del Centro.
“Me preguntaron esta mañana: '¿Crees en los reportajes sin fines de lucro? ¿Es eso algo importante? Apuesto a que lo es”, dijo Folkenflik a unas 20 personas reunidas en Lakeside St. Coffee House en Madison. “No van a reemplazar las pérdidas que hemos visto en los periódicos… pero complementan muchas de las pérdidas, completan muchas cosas y hacen un gran trabajo”.
Folkenflik señaló el Centro y El Proyecto Marshall como ejemplos de medios de comunicación sin fines de lucro que están llamando la atención sobre problemas locales y “asegurándose de que el periodismo siga siendo importante y cuente”.
“Hay lugares, como el Centro aquí, que están haciendo un trabajo importante y… tienen la ambición de expandir los parámetros de lo que es posible”, dijo Folkenflik.
El veterano periodista de NPR ha informado sobre la relación entre la prensa, los políticos y el público. Su charla incluyó reflexiones sobre el problema de cubrir las elecciones en tiempo real y cómo ha manejado temas desafiantes, incluidas las acusaciones de acoso sexual contra un alto ejecutivo de NPR y la propensión del presidente Donald Trump a hacer declaraciones que no son ciertas.
Hablando pocas horas después de una tensa elección de mitad de período en la que el gobernador de Wisconsin, Scott Walker, republicano por dos mandatos, fue derrocado, Folkenflik dijo que, como crítico de los medios, consume la cobertura de noticias de manera diferente a la mayoría de los espectadores. Para él, ver los recuentos de votos en todo el país ir y venir y escuchar a los comentaristas cambiar sus predicciones “fue como ver un automóvil sin regulador”.
En general, Folkenflik calificó la cobertura de noticias en vivo como "confabulación entretenida".
Los medios de comunicación dieron "una serie de mensajes inconsistentes" en el transcurso de la noche a medida que llegaban los resultados, dijo. Por ejemplo, agregó, la cadena de televisión liberal MSNBC comenzó la noche informando que iba a haber una ola azul, los comentaristas se pusieron "cenizos" a medida que se acumulaban las victorias republicanas en el Senado, y finalmente cambiaron a una narrativa de que sería una noche mixta para los demócratas.
“Debido a que estás viendo CNN, o lo que sea, en vivo, no es como si estuvieras retrocediendo para ver lo que dijeron hace ocho minutos para responsabilizarlos por ser consistentes”, dijo Folkenflik. “Estaban literalmente y en sentido figurado por todo el mapa”.
Además de sus reportajes, Folkenflik es presentador y editor de "On Point" de NPR y WBUR en Boston. Sus historias se transmiten en las revistas de noticias de NPR, incluidas "All Things Considered", "Morning Edition" y "Here & Now".
Él cree que es correcto que los periodistas replanteen posiciones que sean consistentes con los valores democráticos.
“Estoy dispuesto a decir que estoy sesgado a favor de la transparencia. Estoy sesgado a favor de un gobierno limpio. Estoy sesgado a favor de la rendición de cuentas”, dijo Folkenflik. “Estoy a favor de los hechos y la verdad. No creo que esos sean valores partidistas. … Creo que esos son valores periodísticos fundamentales y perdurables”.
En ocasiones, Folkenflik dijo que ha criticado a Trump por mentir, algo que los periodistas rara vez hacen. Él cree que tal juicio está justificado solo cuando un periodista está seguro de que la intención de una persona es engañar. Folkenflik dijo que usa ese lenguaje "incendiario" con moderación. En esos momentos cruciales, dijo, es importante que los periodistas tomen una postura firme a favor de la verdad.
En 2017, el tema de la transparencia y la rendición de cuentas llegó de cerca cuando Folkenflik cubrió el presunto acoso sexual de Michael Oreskes, director editorial y vicepresidente senior de noticias de NPR, quien renunció poco después de que salieran a la luz las acusaciones.
En octubre de 2017, The Washington Post publicó una reporte de acusaciones de acoso sexual contra Oreskes. Folkenflik investigado estas alegaciones para “All Things Considered”. Dijo que habló con muchas mujeres jóvenes que estaban "obsesionadas" por las interacciones con Oreskes porque se preguntaron: "'¿Conseguí este trabajo por este motivo o no tuve esta oportunidad por ese motivo?' ”
Dijo que los ejecutivos corporativos y de noticias de NPR no revisaron sus informes antes de que se publicaran las historias. Fue “un momento difícil para NPR”, reconoció Folkenflik, y perdió amistades en la sala de redacción por cómo lo cubrió.
Sin embargo, “estoy muy orgulloso de lo que hicimos”, dijo Folkenflik. “No creo que ninguna otra organización de noticias se haya comportado con tanta transparencia periodística”.
La organización sin fines de lucro Wisconsin Center for Investigative Journalism (www.WisconsinWatch.org) colabora con Wisconsin Public Radio, Wisconsin Public Television, otros medios de comunicación y la Escuela de Periodismo y Comunicación de Masas de UW-Madison. Todas las obras creadas, publicadas, publicadas o difundidas por el Centro no reflejan necesariamente los puntos de vista u opiniones de UW-Madison o cualquiera de sus afiliadas.
Vuelva a publicar nuestros artículos de forma gratuita, en línea o impresos, bajo una licencia Creative Commons.
