LA Centro de Integridad Pública, un grupo de periodismo sin fines de lucro con sede en Washington, DC, otorgó a Wisconsin una calificación de D, más baja que en 2012, en su informe que clasifica la responsabilidad y la transparencia en el gobierno de cada estado.
rangos de wisconsin 20 de 50 estados con su grado D, cayendo de una C- en 2012 con una puntuación del 70 por ciento.
LA Investigación de integridad estatal, realizado por Center for Public Integrity, Global Integrity y Public Radio International, es un análisis basado en datos de cómo las leyes y prácticas de cada estado impiden la corrupción y promueven la rendición de cuentas.
A proyecto de ley escrito por el presidente de la Asamblea Robin Vos, republicano de Rochester, que habría destruido la ley de registros abiertos de Wisconsin que contribuyó al puntaje bajo del estado, según el informe de Investigación de Integridad del Estado. Esa propuesta, y otra introducido pero rápidamente rechazado durante el proceso del presupuesto estatal, habría permitido a los legisladores y funcionarios estatales y locales retener documentos e información que revelaran el funcionamiento interno del gobierno.
Wisconsin recibió una F en seis de las 13 categorías que midió el informe, incluido el acceso público a la información, el financiamiento político, la responsabilidad legislativa, la responsabilidad judicial, la gestión del servicio civil estatal y la divulgación de cabildeo. Todos los demás indicadores recibieron una C o una D, excepto los procesos presupuestarios del estado que recibieron una B+.
En 2012, como parte de su puntaje general, las agencias de aplicación de la ética de Wisconsin recibieron una B-, según información de Kate Golden del Centro quien descubrió que la Junta de Responsabilidad Gubernamental no partidista, compuesta por seis ex jueces, se consideraba mucho más independiente que agencias electorales y de ética similares en todo el país.
La puntuación de Wisconsin aumentó en el informe de 2012 de la GAB, creada en 2008 para ayudar a limpiar el gobierno estatal. Los republicanos que controlan la legislatura estatal ahora planean reestructurar la agencia para reemplazar la mayoría de los jueces jubilados no partidistas que lo dirigen con designados partidistas. El GAB ha sido objeto de críticas en parte debido a su papel en una investigación sobre si el gobernador Scott Walker y los grupos conservadores violaron las leyes de financiamiento de campañas al trabajar juntos en las elecciones revocatorias.
Los republicanos de la Asamblea presentaron un proyecto de ley el 7 de octubre que disolvería la GAB y crearía dos nuevas agencias, la Comisión Electoral y la Comisión de Ética, para supervisar las responsabilidades actuales de la GAB, que incluyen la realización de elecciones, el seguimiento de la ética del estado, el financiamiento de campañas y las leyes de cabildeo.
El informe clasifica a los estados del 1 al 50, que reciben una calificación general con letras, junto con calificaciones con letras en 13 categorías, que incluyen financiamiento de campañas, leyes de ética, regulaciones de cabildeo y acceso público a la información.
Patricia Simms, quien anteriormente trabajó para el Wisconsin State Journal durante más de 40 años, calificó al gobierno de Wisconsin utilizando 250 indicadores basados en entrevistas con expertos en integridad del gobierno y otras investigaciones. Los editores de Global Integrity y el Center for Public Integrity revisaron el trabajo de los periodistas en cuanto a consistencia y precisión, y los resultados fueron revisados de forma independiente por expertos en cada estado.
La organización sin fines de lucro Wisconsin Center for Investigative Journalism (www.WisconsinWatch.org) colabora con Wisconsin Public Radio, Wisconsin Public Television, otros medios de comunicación y la Escuela de Periodismo y Comunicación de Masas de UW-Madison. Todas las obras creadas, publicadas, publicadas o difundidas por el Centro no reflejan necesariamente los puntos de vista u opiniones de UW-Madison o cualquiera de sus afiliadas.