Charles Franklin, para la columna del 25 de marzo de 2015 Bryce Richter
Tiempo de leer: 3 minutos

Las audiencias legislativas suelen ser eventos de bajo interés. No sucedió lo mismo con las dos audiencias recientes celebradas en el Capitolio del estado de Wisconsin sobre el proyecto de ley acelerado del derecho al trabajo que prohíbe que los lugares de trabajo privados requieran membresía o cuotas sindicales.

Un total de 1,756 personas registraron una posición para la primera audiencia, el 24 de febrero, un recuento de los registro oficial espectáculos El grabar para la segunda audiencia, el 2 de marzo, enumera 1,065 personas con miras a compartir.

Aquí está el desglose en términos de su posición en el proyecto de ley: 62 a favor, 2,759 en contra.

Gobernador Scott Walker proclamada el proyecto de ley una victoria para los derechos de los trabajadores. Sin embargo, muy pocos trabajadores asistieron para mostrar su apoyo a la libertad que él y otros republicanos entregaron, utilizando un lenguaje tomado casi textualmente de un grupo conservador nacional financiado por corporaciones.

No obstante, los legisladores que aprobaron el proyecto de ley insistir actuaron de acuerdo con la opinión pública. Una encuesta tomada en enero por el Instituto de Investigación de Políticas de Wisconsin, un grupo de expertos conservador, mostró que el 77 por ciento de los encuestados estuvo de acuerdo con la declaración de que "no se debe exigir a ningún estadounidense que se una a ninguna organización privada, como un sindicato, en contra de su voluntad".

Esta misma encuesta mostró que el apoyo al derecho al trabajo cayó a solo el 50 por ciento cuando la pregunta era si todos los trabajadores que “comparten las ganancias ganadas por el sindicato” deberían unirse y pagar cuotas. Aún así, esto y un encuesta por Public Policy Polling, afiliada a liberales y demócratas, encontró una población mucho más dividida de lo que sugería la participación en la audiencia.

Charles Franklin, director de la Encuesta de la Facultad de Derecho de Marquette, señala que hay dos componentes de opinión pública y política. Uno es el tamaño; el otro es la intensidad.

Carlos Franklin
Carlos Franklin Bryce Richter

En cuanto al derecho al trabajo, dice Franklin, los opositores públicos pueden haber liderado en intensidad pero no en números. Y políticamente, el fervor a favor del proyecto de ley entre los legisladores republicanos abrumó a la oposición, incluso de algunos empresarios, que generalmente se inclinan por los republicanos.

Franklin cita otro ejemplo. Una clara mayoría de los residentes de Wisconsin apoya los estándares educativos básicos comunes: 62 a 29 por ciento, en el Encuesta de WPRI. Pero la intensa oposición de algunos sectores ha llevado a los legisladores a atacar las normas y a Walker a proponer prohibiendo la prueba asociado con su uso en Wisconsin.

Los políticos, agrega Franklin, son naturalmente más conscientes de las opiniones de quienes los apoyan. El encuesta más reciente de Marquette, en octubre, encontró que el 57 por ciento de los encuestados respaldaba un salario mínimo estatal más alto. Pero solo el 28 por ciento de los partidarios de Walker estaban a favor de un aumento, en comparación con el 87 por ciento de los que respaldan a su rival demócrata, Mary Burke. Walker y otros republicanos están fresco a elevar el salario mínimo por encima de los actuales $7.25 por hora.

La encuesta también mostró un apoyo mayoritario a la aceptación de fondos federales para ampliar la cobertura de atención médica, y una oposición mayoritaria a que las mujeres que buscan abortar se hagan un ultrasonido. Pero nuevamente, los partidarios de Walker se alinearon con sus posiciones: no a los fondos federales, sí a los ultrasonidos.

La mayoría de los encuestados también apoyaron el requisito de identificación de votantes y pruebas de detección de drogas para aquellos que reciben cupones de alimentos y beneficios de desempleo, ideas que respalda el Partido Republicano. Estas mayorías fueron más fuertes entre los partidarios de Walker.

Los formuladores de políticas, dice Franklin, se mueven no solo por los números de las encuestas, sino también por la "ideología dentro del partido y los grupos de interés con los que están alineados".

Considere si Wisconsin debería exigir verificaciones de antecedentes para las ventas privadas de armas y las exhibiciones de armas. A Encuesta de Marquette de marzo de 2013 encontró que esta idea tenía un 81 por ciento de apoyo, incluido el 75 por ciento de los republicanos autoidentificados, lo que la convierte en tan popular en Wisconsin como Aaron Rodgers. Sin embargo, un proyecto de ley en este sentido estaba muerto al llegar a la última sesión de la Legislatura controlada por el Partido Republicano. Sin audiencia. Sin voto. Sin debate.

Franklin atribuye esto a la fuerza de los grupos de interés a favor de las armas y la intensidad de la oposición de los legisladores. “La opinión pública no carece de importancia”, dice, “pero está lejos de ser lo suficientemente poderosa como para determinar todos los resultados de las políticas”.

Bill Lueders es el director del Proyecto Dinero y Política en el Centro de Periodismo de Investigación de Wisconsin (www.wisconsinwatch.org). El Centro produce el proyecto en colaboración con MapLight. El Centro colabora con la Radio Pública de Wisconsin, la Televisión Pública de Wisconsin, otros medios de comunicación y la Escuela de Periodismo y Comunicación Masiva de UW-Madison. Todos los trabajos creados, publicados, publicados o difundidos por el Centro no reflejan necesariamente los puntos de vista u opiniones de UW-Madison o cualquiera de sus afiliados.

Licencia Creative Commons

Vuelva a publicar nuestros artículos de forma gratuita, en línea o impresos, bajo una licencia Creative Commons.

Historias populares de Wisconsin Watch