Recientemente esta columna discutido varios esfuerzos para endurecer las leyes estatales sobre armas de fuego, incluido un proyecto de ley propuesto por la senadora estatal Alberta Darling, republicana de River Hills, para imponer una sentencia mínima obligatoria de tres años por delitos graves con armas de fuego.
Querido anunció en agosto de 2013 que estaba redactando el proyecto de ley. Pero nunca se presentó, a pesar de las expresiones públicas de apoyo del gobernador. De Scott Walker y presidente de la asamblea robin vos, también ambos republicanos. Los funcionarios de la ciudad de Milwaukee, incluido el jefe de policía Edward Flynn, llevan mucho tiempo buscado este y otros cambios en la ley.
En mayo, una niña de 10 años resultó gravemente herida en un patio de recreo de Milwaukee, en un tiroteo que presuntamente involucró a dos delincuentes armados ilegalmente. Después del tiroteo, algunos legisladores demócratas especularon que los grupos de interés presionaron a Darling para que se retractara del proyecto de ley. Darling y su personal se negaron a comentar.
Entonces, el Centro de Periodismo de Investigación de Wisconsin presentó una solicitud a la oficina de Darling para obtener sus registros sobre el proyecto de ley. Las 137 páginas publicadas brindan una idea de lo que sucedió detrás de escena, pero no explican por qué.
El proyecto de ley propuesto fue de hecho redactado, y el 28 de agosto de 2013, Darling y el representante Jon Richards, D-Milwaukee, enviaron un memorando en busca de copatrocinadores. El memorando dice que el 85 por ciento de los delitos con armas de fuego en Milwaukee involucran a personas con condenas penales previas, y señala que una legislación similar aprobada por el estado de Nueva York en 2006 parece haber tenido un efecto positivo.
Según la oficina de Richards (Darling todavía no habla), otros 15 legisladores solicitaron ser copatrocinadores, incluidos cuatro representantes republicanos de la Asamblea: Joel Kleefisch, Tom Larson, Jeffrey Mursau y Pat Strachota. Pero en el Senado, ningún republicano además de Darling firmó.
Vos, a través del personal, no respondió a una solicitud para explicar por qué dejó de ser copatrocinador después de declarar su apoyo al proyecto de ley. Hay una solicitud de registros pendiente.
Richards, candidato a fiscal general del estado, dice que “trabajamos en el proyecto de ley y estábamos tratando de perfeccionarlo y obtener apoyo y simplemente se nos acabó el tiempo. Lo que habría ayudado fue un apoyo más abierto de mis colegas republicanos y más apoyo de la oficina del fiscal general”.
Los registros de la oficina de Darling incluyen artículos, temas de conversación y correspondencia variada. Hay comunicaciones de apoyo de los funcionarios de la ciudad de Milwaukee, pero casi no hay comentarios del público o de grupos de interés externos, aparte de un correo electrónico a un miembro del personal de Darling de James Fendry, quien dirige el grupo de defensa Wisconsin Pro-Gun Movement.
Fendry, respondiendo a un proyecto de ley que la oficina de Darling había compartido con él, planteó una preocupación hipotética sobre "un cazador mayor" encerrado durante tres años debido a una condena por cheque sin fondos olvidada hace mucho tiempo que nunca supo que era un delito grave. Argumentó que “muchos delincuentes con armas son delincuentes de muy bajo nivel y no es probable que reincidan de otra manera”. Y le preocupaba aprobar una ley estatal para abordar un problema que existe “en solo unos pocos códigos postales en Milwaukee”.
A pesar de estas preocupaciones, Fendry dijo que su grupo, que fue fundado hace más de 30 años a instancias de la Asociación Nacional del Rifle, no se opondrá a la aprobación del proyecto de ley "a menos que la NRA sugiera enfáticamente que lo haga".
Fendry, en una entrevista, dice que la NRA “nunca me dijo que tenían una posición particular” sobre el proyecto de ley propuesto, y él nunca vaciló en su tibio apoyo.
"Realmente no me importa", es como lo resume. “Esto puede, y enfatizo que puede, ser algo que las personas que defienden los derechos de las armas podrían haber respaldado a nivel estatal”. Como él dice, "si una persona viola una ley de armas, nos guste o no la ley de armas, realmente sentimos que merecen ser procesados, merecen la pena".
Para repasar: este proyecto de ley fracasó, a pesar de estar respaldado por funcionarios de la ciudad y republicanos prominentes y posiblemente incluso por el lobby de las armas. Imagínese lo difícil que sería promulgar cambios en la ley de armas que encontraron una seria oposición.
El Centro de Wisconsin para el Periodismo de Investigación (www.WisconsinWatch.org) produce el Proyecto Dinero y Política en asociación con MapLight.
El Centro sin fines de lucro colabora con la Radio Pública de Wisconsin, la Televisión Pública de Wisconsin, otros medios de comunicación y la Escuela de Periodismo y Comunicación Masiva de UW-Madison. Todos los trabajos creados, publicados, publicados o difundidos por el Centro no reflejan necesariamente los puntos de vista u opiniones de UW-Madison o cualquiera de sus afiliados.
Vuelva a publicar nuestros artículos de forma gratuita, en línea o impresos, bajo una licencia Creative Commons.
