Hoy continuamos nuestra nueva serie de podcasts ocasionales con una conversación entre Kate Golden del Centro y el trabajador independiente Jake Harper, sobre su artículo recientemente publicado que muestra que durante la última década, los jueces de la Corte Suprema de Wisconsin tendieron a favorecer a los clientes cuyos abogados habían donado a sus campañas. , y se recusaron de solo el 2 por ciento de los casos que involucraron a abogados donantes.
Este no es el tipo de proyecto que podría realizarse con técnicas de elaboración de informes anticuadas. Harper, que no es un programador informático experto, escribió una serie de programas informáticos para recopilar 11 años de casos del sitio web de la Corte Suprema de Wisconsin y hacer referencias cruzadas de los abogados enumerados con los registros financieros de campaña en la Junta de Responsabilidad Gubernamental.
En resumen, fue una experiencia de aprendizaje:
La historia:
Los jueces de la Corte Suprema de Wisconsin tienden a favorecer a los donantes de abogados Octubre 20, 2013
La visualización de datos:
La organización sin fines de lucro Wisconsin Center for Investigative Journalism (www.WisconsinWatch.org) colabora con Wisconsin Public Radio, Wisconsin Public Television, otros medios de comunicación y la Escuela de Periodismo y Comunicación de Masas de UW-Madison. Todas las obras creadas, publicadas, publicadas o difundidas por el Centro no reflejan necesariamente los puntos de vista u opiniones de UW-Madison o cualquiera de sus afiliadas.
Vuelva a publicar nuestros artículos de forma gratuita, en línea o impresos, bajo una licencia Creative Commons.
