A principios de agosto, en medio de una ola de matanzas en Milwaukee, ocurrió algo notable: un legislador estatal republicano pidió una nueva legislación para abordar la violencia armada, y el gobernador republicano Scott Walker dijo que la medida, buscada por el alcalde y el jefe de policía de Milwaukee, tenía su apoyo.
“Estoy más que dispuesto a hablar con las fuerzas del orden aquí o en cualquier otro lugar sobre la creación de sentencias mínimas obligatorias para las personas que poseen ilegalmente un arma de fuego”, dijo Walker, siempre que no se reduzcan los derechos de los demás. "Estoy a favor de eso".
¿Qué tan raro es que Walker haga causa común con el alcalde Tom Barrett, su dos veces rival para gobernador? Para encontrar el Milwaukee Journal Sentinel artículo en este desarrollo, solo busque en Google "Walker, Barrett están de acuerdo", y aparece de inmediato.
El tema es un proyecto de ley que ahora se está redactando para la senadora estatal Alberta Darling, republicana de River Hills, para ordenar una pena de prisión de tres años por posesión ilegal de armas de fuego. querida dijo ella actuó después de hablar con los agentes del orden en Milwaukee, donde 23 personas fueron baleadas, siete fatalmente, durante una sola semana a principios de agosto.
La representante estatal Terese Berceau, D-Madison, inmediatamente criticado Darling, diciendo que haría poco para evitar que los criminales obtengan armas. Berceau, en cambio, promocionó un respaldo demócrata proyecto de ley requiriendo verificaciones de antecedentes para casi todas las ventas estatales de armas de fuego.
Pero el jefe de policía de Milwaukee, Edward Flynn, “no podría estar más complacido con el aparente apoyo bipartidista” para penas más duras relacionadas con armas, dice el jefe de personal Joel Plant. Flynn quiere reglas más estrictas para los delincuentes habituales que portan armas o cometen delitos con armas de fuego. Un delincuente habitual, por estado estatuto, es cualquier persona con un delito anterior o tres condenas por delitos menores en los últimos cinco años.
Plant dice que esto significará enmendar la ley de transporte oculto del estado para impedir que las personas que cumplan con esta prueba obtengan una licencia para empacar calor. Actualmente, la mayoría de los tipos de condenas por delitos menores No puede ser usado denegar una licencia de portación oculta.
De hecho, incluso si se adopta el cambio que Barrett y Flynn quieren, una persona con dos condenas por delitos menores por portar un arma oculta sin licencia aún podría obtener una si la solicita.
Nik Clark, presidente y presidente de Wisconsin Carry Inc., llama a la imposición de sentencias obligatorias “una completa distracción del problema real” que, según él, implica que los fiscales de distrito y los jueces permitan que los delincuentes violentos se liberen con demasiada facilidad. Y cree que “una ley más” no haría ninguna diferencia.
Corey Graff, director ejecutivo de propietarios de armas de wisconsin inc., ahora el principal grupo de cabildeo a favor de las armas del estado en términos de gastos informados (alrededor de $285,000 desde enero de 2011), no respondió a las solicitudes de comentarios.
Jeri Bonavia, directora ejecutiva del grupo de defensa Esfuerzo contra la violencia de Wisconsin, respalda penas más duras para los delitos relacionados con armas de fuego como parte de un enfoque más amplio. También quiere verificaciones de antecedentes ampliadas, una idea que “tiene el mismo nivel de apoyo en Wisconsin que Aaron Rodgers”.
Presentado en abril, el proyecto de ley de verificación de antecedentes parece muerto a su llegada, legislativamente hablando, junto con los proyectos de ley respaldados por los demócratas para prohibir armas de asalto y cargadores de gran capacidad,balas de punta hueca y armas ocultas en el capitolio estatal.
Mientras tanto, proyectos de ley respaldados por grupos de presión armados para permitir mayor uso de ballestas, eliminarlos restricciones a la caza con arco cerca de escuelas y hospitales y exento Las leyes sobre las reservas de caza de aves contra las molestias por ruido han obtenido audiencias y están avanzando. Y los grupos de armas están entusiasmados con la “Ley de Libertad de Armas de Fuego de Wisconsin”.
Este proyecto de ley propuesto, del representante estatal Michael Schraa, republicano de Oshkosh, prohibiría a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley estatales y locales hacer cumplir las leyes federales contra las armas de asalto, los estilos de revistas y los tipos de balas, así como las "medidas federales relacionadas con la confiscación de armas de fuego".
Un asistente de Schraa dice que el legislador ahora está trabajando para abordar las preocupaciones planteadas por grupos médicos sobre otra disposición del proyecto de ley, para prohibir que los médicos pregunten a los pacientes sobre la posesión de armas de fuego.
Graf, en un llamamiento para recaudar fondos en el sitio web Wisconsin Gun Owners, dijo que aprobar el proyecto de ley de Schraa no sería fácil porque “demasiados republicanos débiles en el gobierno estatal tienen miedo” de defender los derechos de los propietarios de armas.
La organización sin fines de lucro Wisconsin Center for Investigative Journalism (www.WisconsinWatch.org) colabora con Wisconsin Public Radio, Wisconsin Public Television, otros medios de comunicación y la Escuela de Periodismo y Comunicación de Masas de UW-Madison. Todas las obras creadas, publicadas, publicadas o difundidas por el Centro no reflejan necesariamente los puntos de vista u opiniones de UW-Madison o cualquiera de sus afiliadas.
Vuelva a publicar nuestros artículos de forma gratuita, en línea o impresos, bajo una licencia Creative Commons.
Los comentarios están cerrados.