Tiempo de leer: 2 minutos
La estructura química del nonilfenol.

Página del proyecto

Leer más de la investigación del Centro sobre disruptores endocrinos en el medio ambiente.

Historia principal

Crecen las preocupaciones sobre los químicos que alteran las hormonas en las aguas de Wisconsin El estado va a la zaga de Minnesota en probar sus aguas.

Vigilancia del agua Wisconsin

Water Watch Wisconsin, un proyecto conjunto del Centro de Periodismo de Investigación de Wisconsin, la Radio Pública de Wisconsin y la Televisión Pública de Wisconsin, está examinando la calidad y el suministro de agua de Wisconsin. ¿Ideas para historias? Envíe un correo electrónico a water@wisconsinwatch.org.

Leer más

Investigación de la Agencia de Control de la Contaminación de Minnesota sobre disruptores endocrinos

Dos disruptores endocrinos potenciales encontrados en aguas de Minnesota.

Nonilfenol es un producto de descomposición de una familia química utilizada en detergentes industriales para ropa, en fumigación de cultivos, como estabilizador en envases de plástico para alimentos, en cosméticos y muchos otros productos. Es “altamente tóxico” para peces y organismos acuáticos. Se ha encontrado “en la leche materna humana, la sangre y la orina y está asociado con efectos reproductivos y de desarrollo en roedores”. según la EPA, que tiene preocupaciones sobre los riesgos para las personas, especialmente los niños, y planea eliminarlo gradualmente. Es tóxico para los organismos acuáticos a miligramos por litro; la demanda de EE. UU. se estimó en 380 millones de libras en 2010. Se encontró nonilfenol en la mayoría de los efluentes de la planta de tratamiento de aguas residuales analizados en Minnesota, aproximadamente la mitad de las muestras aguas abajo y un tercio de las muestras aguas arriba. Más preocupante, a menudo apareció en una concentración más alta en los sedimentos que en el agua, ya sea río arriba o río abajo, lo que sugiere que puede acumularse en lugar de descomponerse.

Bisfenol A (BPA), inventado como un reemplazo de estrógeno pero utilizado en plásticos y resinas epoxi, con un volumen de EE. UU. de 2.4 millones de libras en 2007, se encontraba comúnmente. trucha marrón administrados en dosis muy bajas tuvo ovulación retrasada y esperma de menor calidad. Se ha asociado con peces intersexuales. Una preocupación importante es que una breve exposición a dosis bajas en ciertas etapas sensibles del desarrollo puede causar efectos mucho más tarde en el ciclo de vida de un animal. Otra es que la descendencia de los organismos expuestos puede verse afectada. Puede afectar a los organismos en partes por billón, y el año pasado las emisiones superaron el millón de libras. La mayoría de las personas parecen obtener su mayor exposición al BPA a través de los envases de alimentos, dice la EPA. En 1, el Servicio Geológico de EE. UU. tomó muestras de agua subterránea sin tratar que se usaba como agua potable, centrándose en áreas susceptibles a la contaminación, y encontró BPA una quinta parte de las veces. El Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Ambiental es estudiando los posibles efectos sobre la salud humana, incluidos “el comportamiento, la obesidad, la diabetes, los trastornos reproductivos, el desarrollo de cáncer de próstata, de mama y de útero, el asma, las enfermedades cardiovasculares y los efectos transgeneracionales o epigenéticos”.

La organización sin fines de lucro Wisconsin Center for Investigative Journalism (www.WisconsinWatch.org) colabora con Wisconsin Public Radio, Wisconsin Public Television, otros medios de comunicación y la Escuela de Periodismo y Comunicación de Masas de UW-Madison. Todas las obras creadas, publicadas, publicadas o difundidas por el Centro no reflejan necesariamente los puntos de vista u opiniones de UW-Madison o cualquiera de sus afiliadas.

Vuelva a publicar nuestros artículos de forma gratuita, en línea o impresos, bajo una licencia Creative Commons.

Historias populares de Wisconsin Watch

Kate de oroRealizador multimedia y reportero

Kate Golden, directora multimedia y reportera, se especializa en historias ambientales y visualizaciones de datos.

Una respuesta en “Perfiles: Químicos en el agua”

  1. Hace diez años, pasé varios meses recopilando más de 1,000 estudios publicados sobre los riesgos para la salud de los PCB. Los agrupé por el órgano o sistema humano afectado, o el tipo de efecto causado, y los publiqué en un sitio web público. La interrupción endocrina fue solo uno de los muchos efectos. Aqui esta el link:

    http://www.foxriverwatch.com/human_health_pcb.html

    El sitio web está muy desactualizado ahora, pero aún muestra cuánto se sabía sobre la toxicidad de los PCB desde los años 1930 y 1950.

    En la década de 1960, se sabía lo suficiente como para convencer a la mayoría de las personas racionales de que las exposiciones a los PCB debían evitarse estrictamente y los derrames ambientales debían limpiarse antes de que se propaguen.

    Desafortunadamente, se ocultó al público información importante sobre los efectos de los PCB en la salud, e incluso a las agencias reguladoras y de salud gubernamentales. (Gran parte de esto solo era conocido por algunas de las principales corporaciones que producían y usaban PCB).

    En las décadas de 1980, 1990 y 2000 se realizaron muchos más estudios valiosos sobre la salud de los PCB, con resultados interesantes, pero no cambiaron el hecho ya establecido de que se debe evitar la exposición a los PCB.

    A principios de la década de 1970, cuando los gobiernos estatal y federal finalmente se dieron cuenta de que estaban lidiando con una grave amenaza para la salud, sus acciones para proteger la salud pública de los PCB se vieron paralizadas durante más de 30 años por el cabildeo y la obstrucción corporativos.

    Este tipo de obstruccionismo TODAVÍA SUCEDE incluso hoy en día, con una multitud de químicos tóxicos viejos y nuevos.

    La FDA previene la exposición pública a nuevos medicamentos hasta que se hayan realizado las pruebas de seguridad adecuadas, pero las corporaciones y los individuos pueden "dosificar" a cientos de millones de personas con decenas de miles de diferentes productos químicos industriales o comerciales con poca o ninguna prueba de seguridad.

    Durante varias décadas, los ambientalistas han estado tratando de que todos vean cuán serio es este problema, pero el lobby corporativo es demasiado poderoso.

Los comentarios están cerrados.