¿Cómo se puede hacer que el monitoreo electrónico de Wisconsin usando dispositivos GPS sea más confiable y efectivo? Aquí hay algunas sugerencias extraídas de entrevistas con expertos:
Problema: El Departamento Correccional de Wisconsin no mantiene estadísticas sobre cuántos infractores de GPS activan alertas y no realiza un seguimiento de la frecuencia con la que estos resultan en el encarcelamiento de los infractores.
Solución: George Drake, un consultor de tecnología de correccionales, dijo que las agencias que implementan el seguimiento por GPS deben tener objetivos claramente establecidos para usar la tecnología y deben realizar auditorías cada dos años o cada año.
Problema: El monitoreo por GPS puede tener poco efecto a largo plazo sobre la reincidencia o el cambio de comportamiento.
Solución: Robert Gable, quien ayudó a diseñar el primer sistema de monitoreo electrónico utilizado para rastrear a los infractores, dijo que puede usarse para promover un cambio de comportamiento positivo al ofrecer “incentivos modestos” a los infractores que siguen las reglas.
Problema: Los agentes de libertad condicional y libertad condicional no tienen tiempo ni recursos suficientes para cumplir con las demandas de supervisión de los casos de los clientes de GPS.
Solución: Una evaluación de 2012 del programa de supervisión de California recomendó cargas de casos más pequeñas o especializadas para los delincuentes rastreados por GPS y una mejor evaluación de riesgos para identificar a los candidatos GPS apropiados.
La organización sin fines de lucro Wisconsin Center for Investigative Journalism (www.WisconsinWatch.org) colabora con Wisconsin Public Radio, Wisconsin Public Television, otros medios de comunicación y la Escuela de Periodismo y Comunicación de Masas de UW-Madison. Todas las obras creadas, publicadas, publicadas o difundidas por el Centro no reflejan necesariamente los puntos de vista u opiniones de UW-Madison o cualquiera de sus afiliadas.