Wisconsin recibe una C- en una ranking nacional de la rendición de cuentas de los estados y el riesgo de corrupción.
La Investigación de Integridad del Estado, publicada hoy, clasifica a Wisconsin en el puesto 22, con una puntuación del 70 por ciento, una puntuación impulsada por la creación en 2008 de la Junta de Responsabilidad del Gobierno estatal para ayudar a limpiar el gobierno.
“No digo que el minino haya sido reemplazado por un león”, dijo Mike McCabe, director ejecutivo de la Campaña por la Democracia de Wisconsin, un organismo de control no partidista del gobierno limpio, “pero definitivamente ha adoptado un enfoque más agresivo para hacer cumplir la ley”.
La investigación a nivel nacional, de meses de duración, fue un proyecto de colaboración dirigido por el Centro para la Integridad Pública, Global Integrity y Public Radio International.
El Centro de Periodismo de Investigación de Wisconsin completó la parte de Wisconsin de la evaluación, basándose en extensas entrevistas e investigaciones para medir 330 "Indicadores de riesgo de corrupción" en 14 categorías de gobierno. (Vea la boleta de calificaciones de Wisconsin al final de esta historia).
Las calificaciones de Wisconsin para restricciones de financiamiento político, divulgaciones de cabildeo y ética judicial fueron más altas que las de la mayoría de los estados, mientras que las de auditoría, fondos de pensiones y redistribución de distritos fueron más bajas. El estado también recibió su única F por redistribución de distritos.
El telón de fondo de muchas de las controversias éticas actuales de Wisconsin es un flujo de dinero sin precedentes hacia la maquinaria política del estado, impulsado en gran medida por el controvertido mandato del gobernador republicano Scott Walker y una campaña para destituirlo, encontró el Centro.
Con la decisión de la Corte Suprema del año pasado en el caso de Citizens United, algunas lagunas en las leyes estatales de financiación de campañas se han ampliado aún más.
El aumento en el gasto de terceros es “el desarrollo más significativo en la falta de responsabilidad y transparencia” en Wisconsin, dijo el exlegislador estatal Mordecai Lee, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Wisconsin-Milwaukee.
Al mismo tiempo, la junta de rendición de cuentas está bajo el fuego de los legisladores republicanos que preferirían volver a las antiguas juntas de ética y elecciones, que estaban controladas por el partido en el poder. “Creo que ese sistema funcionó bastante bien”, dijo recientemente al Milwaukee Journal Sentinel el presidente de la Asamblea estatal, Jeff Fitzgerald, republicano por Horicon.
En la clasificación, ningún estado recibió una A. Cinco estados obtuvieron una B, 19 recibieron una C, 18 obtuvieron una D y ocho recibieron una F, una calificación de 59 o menos.
Los F fueron a Dakota del Norte, Michigan, Carolina del Sur, Maine, Virginia, Wyoming, Dakota del Sur y Georgia.
Los cinco estados más transparentes y responsables, según el proyecto, son Nueva Jersey, Connecticut, Washington, California y Nebraska.
El proyecto fue la primera evaluación basada en datos de los mecanismos de transparencia, rendición de cuentas y anticorrupción en los 50 estados.
A diferencia de clasificaciones anteriores de gobiernos estatales, la Investigación de Integridad del Estado no se basa en un simple recuento de escándalos. Más bien, mide la fuerza de las leyes y prácticas que fomentan la apertura y disuaden la corrupción.
La investigación encontró que los escándalos a menudo impulsan a los estados a mejorar la transparencia y la rendición de cuentas. En Garden State, los legisladores han actuado para aprobar algunas de las leyes de ética y anticorrupción más estrictas del país.
La metodología fue diseñada por Global Integrity, una organización sin fines de lucro con amplia experiencia en la medición y promoción de la transparencia y la rendición de cuentas en más de 100 países. Global Integrity también ayudará a los ciudadanos a utilizar los datos para mejorar sus estados.
El Centro para la Integridad Pública, una organización de noticias de investigación no partidista y sin fines de lucro, supervisó y editó el trabajo de los reporteros locales. Los revisores independientes examinaron aún más la precisión de los datos estatales.
Public Radio International está administrando el sitio web de Investigación de Integridad del Estado (www.stateintegrity.org) y una campaña en las redes sociales para que el público invierta en apoyar un gobierno honesto. En el sitio y Facebook, las personas pueden enviar sus boletas de calificaciones estatales a los funcionarios públicos, ofrecer soluciones y problemas de superficie. PRI está distribuyendo la investigación a sus afiliados de radio pública y medios étnicos.
La organización sin fines de lucro Wisconsin Center for Investigative Journalism (www.WisconsinWatch.org) colabora con Wisconsin Public Radio, Wisconsin Public Television, otros medios de comunicación y la Escuela de Periodismo y Comunicación de Masas de UW-Madison. Todas las obras creadas, publicadas, publicadas o difundidas por el Centro no reflejan necesariamente los puntos de vista u opiniones de UW-Madison o cualquiera de sus afiliadas.
Vuelva a publicar nuestros artículos de forma gratuita, en línea o impresos, bajo una licencia Creative Commons.
