El gobernador Scott Walker dijo el 17 de febrero que la mayoría de los correos electrónicos que había recibido esa semana lo apoyaban, a diferencia de las multitudes que rodearon el Capitolio durante semanas (visto aquí el 12 de marzo). El Centro de Periodismo de Investigación de Wisconsin descubrió que tenía razón, pero que un tercio de los correos electrónicos de apoyo provenían de fuera del estado. Kate Golden / Centro de Periodismo de Investigación de Wisconsin
Tiempo de leer: 5 minutos

Examine los correos electrónicos

Hemos publicado una muestra de los correos electrónicos que recibió el gobernador Walker en este enlace.

Gobernador Scott Walker. Cortesía de Bill Lueders.

Cómo hicimos esta historia

El Centro de Periodismo de Investigación de Wisconsin recibió decenas de miles de correos electrónicos combinados en varios archivos de texto de la oficina del gobernador Scott Walker. A pedido del diario Istmo, que obtuvo los registros en una demanda, un equipo de reporteros del Centro analizó los correos electrónicos.

Los correos electrónicos primero tenían que ser ordenados por fecha. El Centro revisó solo los correos electrónicos del 11 al 18 de febrero, las fechas solicitadas por Isthmus.

El Centro ejecutó un script de computadora para dividir todos los correos electrónicos en archivos de texto numerados individuales, barajó los nombres de los archivos usando un programa de cambio de nombre aleatorio, dos veces, y tomó los primeros 2,000 archivos como muestra.

Un equipo de reporteros leyó cada correo electrónico y lo registró a favor o en contra de Walker, poco claro o sin relación con la controversia del proyecto de ley de reparación del presupuesto.

De los 1,910 correos electrónicos durante ese período de tiempo que registraron los reporteros, el 98 por ciento estaba relacionado con los problemas planteados por el proyecto de ley.

De los 1,865 correos electrónicos relacionados con facturas:

  • El 97 por ciento expresó una posición clara de apoyo u oposición.
  • El 80 por ciento de los correos electrónicos incluían ubicaciones o información como un código de área que los reporteros podían usar para localizarlos.
  • 10 personas enviaron más de un correo electrónico; enviaron 30 correos electrónicos en total, 11 de ellos de una persona que también envió la mayor cantidad de correos electrónicos en todo el conjunto de datos.

El gobernador Scott Walker tenía razón: las multitudes enojadas en Madison no contaron toda la historia de cómo se sentían los habitantes de Wisconsin.

En la semana posterior a que Walker anunciara su plan para reducir drásticamente los derechos de negociación colectiva de los empleados públicos en el proyecto de ley de reparación del presupuesto estatal, una gran mayoría de los correos electrónicos que le enviaron expresaron su apoyo, según indica un análisis de esos correos electrónicos.

Pero ese apoyo fue impulsado significativamente por correos electrónicos de remitentes pro-Walker desde fuera de Wisconsin.

El Centro de Periodismo de Investigación de Wisconsin analizó una muestra aleatoria generada por computadora de 1,910 correos electrónicos de los más de 50,000 que inundaron la oficina de Walker en la semana posterior a su dio a conocer su plan el 11 de febrero. Casi todos estaban relacionados con el proyecto de ley.

Los correos electrónicos fueron publicados el viernes como resultado de una demanda de registros abiertos presentada en el Tribunal de Circuito del Condado de Dane por el periódico Isthmus y Wisconsin Associated Press. A establecimiento alcanzado a principios de semana requería que el gobernador presentara los correos electrónicos y pagara los honorarios legales de los demandantes, que sumaron un poco más de $7,000.

A pedido de Istmo, el Centro analizó los correos electrónicos. Un equipo de reporteros registró cada uno de los correos electrónicos de la muestra a favor o en contra del proyecto de ley, poco claro o sin relación. También anotaron la ubicación del remitente cuando fue posible.

De los correos electrónicos relacionados con el proyecto de ley, el 62 por ciento lo apoyó, mientras que el 32 por ciento se opuso. El margen de error para el tamaño de la muestra del Centro es de más o menos 2.3 puntos porcentuales.

Esos porcentajes se alinean con la caracterización de Walker de los correos electrónicos del 17 de febrero, cuando dijo a la prensa que “la mayoría nos dice que nos mantengamos firmes, que nos mantengamos fuertes, que estemos con los contribuyentes”.

Los porcentajes están confusos por el hecho de que algunas personas escribieron más de un correo electrónico, a veces muchos más. El Centro ejecutó un script de computadora en el conjunto completo de correos electrónicos y encontró al menos 47,752 direcciones de correo electrónico únicas. La persona más prolífica envió al menos 252 mensajes contra el proyecto de ley.

El proyecto de ley, presentado el 11 de febrero, pedía la eliminación de la mayoría de los derechos de negociación colectiva para 175,000 empleados públicos estatales y locales en el estado y condujo a protestas masivas a favor de los trabajadores. Durante casi cuatro semanas, decenas de miles de manifestantes llenaron la Plaza del Capitolio.

Walker permaneció impasible ante la oposición.

“No vamos a permitir ni por un minuto que los manifestantes sientan que pueden ahogar las voces de millones de contribuyentes en todo el estado de Wisconsin”, dijo Walker el 18 de febrero.

En una llamada telefónica del 22 de febrero con un bloguero que se hizo pasar por el multimillonario David Koch, uno de los mayores donantes de la campaña de Walker, caminante dijo que aparte de los maestros de Wisconsin, los manifestantes eran “en su mayoría de fuera del estado, y sigo descartándolo en todas mis conferencias de prensa diciendo: 'Eh, en su mayoría son de fuera del estado'. ”

De hecho, la abrumadora mayoría de los que escribieron en contra de su proyecto de ley eran de Wisconsin, mientras que una proporción significativa de los partidarios de Walker por correo electrónico eran de fuera del estado, elogiando a Walker por enfrentarse a los "matones sindicales" y controlar el gasto.

Una nube de palabras, creada en Wordle.net, de la muestra aleatoria de correos electrónicos analizados por el Centro de Periodismo de Investigación de Wisconsin. "Gobernador", "Scott", "Walker", "febrero", "enviado" y otras palabras muy comunes se ignoraron para este gráfico. Haga clic para ver una versión más grande. Kate Golden/WCIJ

Los correos electrónicos de apoyo provinieron de al menos 45 estados y el Distrito de Columbia, y cuatro países.

“Los verdaderos estadounidenses están con ustedes”, decía un mensaje. “Nosotros en Texas entendemos su determinación”.

Entre los hallazgos del Centro:

  • De los 1,493 correos electrónicos en el proyecto de ley donde la ubicación del remitente era evidente, el Centro descubrió que un tercio del apoyo de Walker provino de fuera del estado.
  • El ochenta y nueve por ciento de los correos electrónicos contra Walker procedían de habitantes de Wisconsin.
  • Los usuarios de correo electrónico de fuera del estado apoyaron abrumadoramente a Walker, 85 por ciento a 15 por ciento, o un margen de casi 6 a 1.
  • Cuando el Centro analizó solo los correos electrónicos de Wisconsin, el margen fue mucho menor, con un 55 por ciento a favor de su proyecto de ley y un 42 por ciento en contra.

“Entonces, en realidad, esto se acerca a lo que estaba diciendo”, dijo Charles Franklin, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Wisconsin-Madison.

Franklin señaló que el margen es “casualmente, el inverso de lo que vimos en las encuestas de opinión” de trajes tanto conservadores como liberales eso mostró que la mayoría de los votantes desaprobaron el plan de Walker. Eso es porque lejos de ser una muestra aleatoria de ciudadanos, estos correos electrónicos provinieron de personas que estaban motivadas para escribirle a Walker.

“No está mal decir que el equilibrio de ellos apoya su posición”, dijo Franklin. “Es solo que no hay razón para extrapolar eso al estado en su conjunto”.

Dhavan Shah, profesor de UW-Madison que dirige el Centro de Investigación de Comunicación Masiva, dijo que el público se volvió más consciente del contenido del proyecto de ley después del 18 de febrero. Y algunos de los eventos más controvertidos, como la votación ahora disputada sobre el proyecto de ley con aviso de menos de dos horas, sucedió después de eso.

“Aquí está el análisis que me encantaría ver: si los números se alejan de Walker en las semanas siguientes, lo cual sospecho fuertemente que sucederá”, escribió en un correo electrónico.

Había evidencia de campañas organizadas en ambos lados.

Una carta pro-Walker enviada al menos 174 veces decía: “Las medidas presentadas en este proyecto de ley no son fáciles ni indoloras, pero son necesarias si el estado quiere abordar honestamente su déficit presupuestario de $3.6 mil millones y crear un clima fiscal propicio para crecimiento económico y creación de empleo”.

Y un correo electrónico anti-Walker enviado al menos 674 veces decía: “El Capitolio es propiedad de la gente de Wisconsin y se supone que funciona para el bien y el bienestar de la gente”.

Los correos electrónicos son el resultado de una solicitud de registros abiertos del 18 de febrero de Isthmus y AP para los correos electrónicos recibidos por la oficina del gobernador en respuesta al proyecto de ley de reparación del presupuesto. La oficina no respondió, lo que provocó que Isthmus y AP enviaran correos electrónicos de seguimiento.

Las solicitudes quedaron sin respuesta hasta el viernes 4 de marzo, dos horas después de que se presentara una demanda. La oficina dijo que se habían escrito respuestas pero que nunca se enviaron debido a un “descuido administrativo”.

La organización sin fines de lucro Wisconsin Center for Investigative Journalism (www.WisconsinWatch.org) colabora con Wisconsin Public Radio, Wisconsin Public Television, otros medios de comunicación y la Escuela de Periodismo y Comunicación de Masas de UW-Madison. Todas las obras creadas, publicadas, publicadas o difundidas por el Centro no reflejan necesariamente los puntos de vista u opiniones de UW-Madison o cualquiera de sus afiliadas.

Vuelva a publicar nuestros artículos de forma gratuita, en línea o impresos, bajo una licencia Creative Commons.

Historias populares de Wisconsin Watch

Kate de oroRealizador multimedia y reportero

Kate Golden, directora multimedia y reportera, se especializa en historias ambientales y visualizaciones de datos.

23 respuestas en "Análisis: los correos electrónicos favorecieron a Walker 2-1"

  1. Pingback: Spinner mundial
  2. Estoy seguro de que la cantidad de manifestantes fuera del estado supera con creces la cantidad de correos electrónicos de apoyo de fuera del estado. Los medios de comunicación han hecho un excelente trabajo al hacer que este tema parezca como si la mayoría de los estadounidenses estuvieran del lado de los sindicatos de matones. La mayoría de la gente tiene un sentido de la justicia y sabe que los sindicatos han presionado demasiado a los contribuyentes.

  3. Así que el gobernador Walker dijo la verdad. Ese debería haber sido el titular.
    "El análisis de correo electrónico confirma la honestidad de Walker".

    “Cuando el Centro analizó solo los correos electrónicos de Wisconsin, el margen fue mucho menor, con un 55 % a favor de su proyecto de ley y un 42 % en contra... así que, en realidad, esto se acerca mucho a lo que estaba diciendo”, dijo Charles Franklin, profesor de política. ciencia en la Universidad de Wisconsin-Madison”.

    Vigilan mi trasero.

  4. ¿Quizás me estoy perdiendo algo o estoy haciendo mal mis cálculos?

    “Cuando el Centro miró solo los correos electrónicos de Wisconsin, el margen fue mucho menor, con un 55 por ciento a favor de su proyecto de ley y un 42 por ciento en contra”.

    1910 correos electrónicos considerados.
    62% de apoyo = 1184
    32% en contra = 611

    67% (de 1184) apoyo estatal = 793
    89% (de 611) oposición en el estado = 544
    793 + = 544 1337

    793/1337 = 59.3% del apoyo estatal
    544/1337 = 40.7% de oposición en el estado

    A menos que observe el porcentaje total de apoyo/oposición afirmado (1795 = 94 % (62 % + 32 %) de 1910), en cuyo caso obtiene 793/1795 = 44 % y 544/1795 = 30 %.

    De cualquier manera, 55/42 no se ve bien, pero acabo de especializarme en matemáticas (los ingenieros tienden a hacer eso, ya sabes), así que tal vez estoy un poco oxidado.

    1. Hola Geministar, gracias por esto. Aquí hay más datos de los que realmente desea, pero ya que preguntó... Los porcentajes se extraen de diferentes subconjuntos de datos; solo identificamos ubicaciones para el 80 por ciento de la muestra relacionada con la factura, o 1493 correos electrónicos. (Sin embargo, el conjunto más grande fue de 1910 a 1865, de los cuales estaban relacionados con el proyecto de ley).

      De los 1078 correos electrónicos relacionados de la gente de WI, encontramos 598 a favor del proyecto de ley, 451 en contra, 29 poco claros.
      De los 400 residentes de fuera del estado que escribieron sobre el proyecto de ley, obtuvimos 339 a favor del proyecto de ley y 58 en contra.

      Crujir de distancia. – Kate Dorada

  5. Por cierto, 55/42 *no* es un margen estrecho. El trece por ciento es bastante significativo si se considera que la diferencia en la mayoría de las elecciones es del 2 al 3 %, por lo que, en contraste, el 13 % es una mayoría 'abrumadora' usando la hipérbole de este artículo.

  6. Es una cuestión de si los contribuyentes deben esclavizarse a sí mismos a los sindicatos del sector gubernamental a perpetuidad. Sospecho que la mayoría de los contribuyentes de Wisconsin, como la mayoría de los demás contribuyentes en todas partes, no desean hacerlo.

    Sugiero una encuesta más honesta que omita frases cargadas que favorezcan la causa unionista, la próxima vez que los encuestadores carguen sus armas de relaciones públicas.

    Como pueden atestiguar una gran cantidad de empresas en bancarrota, estados y municipios: los sindicatos no saben cuándo dejar de comerse la vida de sus anfitriones.

  7. No hay sorpresas aquí. Sobre el terreno en Wisconsin, siempre ha habido una mayoría de contribuyentes en gran apoyo al proyecto de ley, a pesar de las protestas organizadas por sindicatos en nuestra contra.

  8. @ Bob, esa encuesta se realizó después del plazo de una semana de estos correos electrónicos y se recopiló de los habitantes de Wisconsin, no solo de las personas que escribieron al gobernador o de personas de fuera del estado.

  9. Solo tomaron una muestra, otros grupos como APt miraron TODOS los correos electrónicos, todos más de 50,000 y encontraron un margen más grande contra la factura. Sería interesante ver qué dirían esas mismas personas ahora que sabemos la verdad sobre los recortes presupuestarios que no tienen nada que ver con la creación de empleos o el ahorro de dinero, sino con la privatización de los servicios públicos y la promoción de las agendas sociales de la Edad Media. Walker y los tres Fitzgerald tendrán su día cuando sean expulsados ​​del servicio público. Sí sirven a la voluntad del pueblo no al revés.

  10. Sé que esto es "después del hecho" en su historia con respecto a los correos electrónicos de apoyo al Sr. Walker, ¡pero CREO que la encuesta NO cuenta todos los hechos! Soy un residente de Wisconsin que envió un correo electrónico en contra del proyecto de ley del Sr. Walker. Una vez que me enteré de su declaración para seguir adelante, ENTONCES dirigí mi atención a los "14 de Wisconsin" y les envié correos electrónicos de apoyo para que siguieran luchando. Se sintió inútil enviar más correos electrónicos al Sr. Walker, ya que parecía empeñado en atacar a los sindicatos. ¡Esa es la ÚNICA razón VERDADERA por la que no escuchó nada más de la mayoría de los habitantes de Wisconsin!

Los comentarios están cerrados.